Radeon RX 570 vs Quadro RTX 8000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 8000 опережает RX 570 на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 59 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.89 | 2.34 |
Энергоэффективность | 10.26 | 13.43 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 20 | TU102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 9,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 570 соотношение цены и качества на 451% лучше, чем у RTX 8000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−182%
| 240−250
+182%
|
1440p | 48
−171%
| 130−140
+171%
|
4K | 30
−183%
| 85−90
+183%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.99
+1995%
| 41.66
−1995%
|
1440p | 3.52
+2085%
| 76.92
−2085%
|
4K | 5.63
+1988%
| 117.64
−1988%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 1995% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 2085% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 1988% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−178%
|
270−280
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Battlefield 5 | 88
−173%
|
240−250
+173%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−178%
|
270−280
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Far Cry 5 | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
Fortnite | 238
−173%
|
650−700
+173%
|
Forza Horizon 4 | 100
−180%
|
280−290
+180%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−181%
|
270−280
+181%
|
Valorant | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Battlefield 5 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−178%
|
270−280
+178%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−179%
|
600−650
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Dota 2 | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
Far Cry 5 | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
Fortnite | 95
−174%
|
260−270
+174%
|
Forza Horizon 4 | 94
−177%
|
260−270
+177%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Grand Theft Auto V | 73
−174%
|
200−210
+174%
|
Metro Exodus | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−176%
|
240−250
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
Valorant | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−179%
|
190−200
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Dota 2 | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
Far Cry 5 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
Forza Horizon 4 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−175%
|
190−200
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
Valorant | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Metro Exodus | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
Valorant | 160−170
−169%
|
450−500
+169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Forza Horizon 4 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Grand Theft Auto V | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Metro Exodus | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
Valorant | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Dota 2 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Far Cry 5 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
Forza Horizon 4 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Так RX 570 и RTX 8000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 8000 на 182% быстрее в 1080p
- RTX 8000 на 171% быстрее в 1440p
- RTX 8000 на 183% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.59 | 44.19 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 260 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 8000: производительность выше на 183.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 8000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.