Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9060 XT 16GB опережает RX 560X (мобильная) на целых 487% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 473 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.65 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1275 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 81.60 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−403%
| 171
+403%
|
| 1440p | 12−14
−550%
| 78
+550%
|
| 4K | 8−9
−500%
| 48
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−441%
|
290−300
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−535%
|
140−150
+535%
|
| God of War | 31
−632%
|
227
+632%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 52
−219%
|
160−170
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−441%
|
290−300
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−759%
|
140−150
+759%
|
| Far Cry 5 | 39
−592%
|
270
+592%
|
| Fortnite | 66
−317%
|
270−280
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−340%
|
220−230
+340%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−421%
|
170−180
+421%
|
| God of War | 26
−635%
|
191
+635%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−250%
|
170−180
+250%
|
| Valorant | 95−100
−241%
|
300−350
+241%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−277%
|
160−170
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−441%
|
290−300
+441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−873%
|
140−150
+873%
|
| Dota 2 | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| Far Cry 5 | 36
−589%
|
248
+589%
|
| Fortnite | 44
−525%
|
270−280
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−367%
|
220−230
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−471%
|
170−180
+471%
|
| God of War | 21
−610%
|
149
+610%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−328%
|
154
+328%
|
| Metro Exodus | 20
−645%
|
140−150
+645%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−317%
|
170−180
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−658%
|
273
+658%
|
| Valorant | 95−100
−241%
|
300−350
+241%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−326%
|
160−170
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Dota 2 | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
| Far Cry 5 | 33
−606%
|
233
+606%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−503%
|
220−230
+503%
|
| God of War | 6
−1500%
|
96
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−483%
|
170−180
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−564%
|
146
+564%
|
| Valorant | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−733%
|
270−280
+733%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−473%
|
400−450
+473%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Metro Exodus | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−469%
|
290−300
+469%
|
| Valorant | 110−120
−243%
|
350−400
+243%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−480%
|
140−150
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−662%
|
160
+662%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
190−200
+700%
|
| God of War | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Metro Exodus | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Valorant | 50−55
−508%
|
300−350
+508%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−692%
|
100−110
+692%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Dota 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−735%
|
140−150
+735%
|
| God of War | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 403% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 550% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 1825% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB превзошла RX 560X (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.93 | 58.27 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 2 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 486.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
