Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti Mobile опережает Radeon RX 560X (мобильная) на 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.40 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 11 | GN20-E8 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 520$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7424 |
| Частота ядра | 1172 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60-80 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile опережает Radeon RX 560X (мобильная) на 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 378% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 415% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 390% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 328% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon RX 560X (мобильная) на 242% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−303%
| 141
+303%
|
| 1440p | 21−24
−329%
| 90
+329%
|
| 4K | 14−16
−329%
| 60
+329%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 23
−491%
|
136
+491%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−208%
|
75−80
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−293%
|
118
+293%
|
| Battlefield 5 | 52
−140%
|
120−130
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−629%
|
124
+629%
|
| Far Cry 5 | 39
−277%
|
147
+277%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−187%
|
112
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−160%
|
130−140
+160%
|
| Hitman 3 | 39
−467%
|
221
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−548%
|
149
+548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−467%
|
153
+467%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−331%
|
125
+331%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−376%
|
100
+376%
|
| Battlefield 5 | 44
−184%
|
120−130
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−580%
|
102
+580%
|
| Far Cry 5 | 36
−289%
|
140
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−200%
|
108
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−176%
|
130−140
+176%
|
| Hitman 3 | 34
−488%
|
200
+488%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
| Metro Exodus | 20
−450%
|
110
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−520%
|
155
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−519%
|
223
+519%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−360%
|
115
+360%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−381%
|
75−80
+381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| Battlefield 5 | 39
−221%
|
120−130
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−600%
|
91
+600%
|
| Far Cry 5 | 33
−300%
|
132
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 33
−191%
|
96
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−255%
|
130−140
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−436%
|
118
+436%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−664%
|
84
+664%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Hitman 3 | 16−18
−694%
|
135
+694%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
| Metro Exodus | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Hitman 3 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 303% быстрее, чем RX 560X (мобильная), в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 329% быстрее, чем RX 560X (мобильная), в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 329% быстрее, чем RX 560X (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 2700% быстрее, чем RX 560X (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла RX 560X (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.09 | 45.67 |
| Новизна | 5 января 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
