Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX 560X (мобильная) на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 429 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.46 | 30.43 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7424 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 64 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−312%
| 140
+312%
|
| 1440p | 18−20
−400%
| 90
+400%
|
| 4K | 12−14
−392%
| 59
+392%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
−617%
|
129
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−491%
|
136
+491%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35
−231%
|
110−120
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−733%
|
125
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−578%
|
122
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−443%
|
277
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−354%
|
159
+354%
|
| Metro Exodus | 39
−187%
|
112
+187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Valorant | 50
−582%
|
341
+582%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−164%
|
110−120
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−573%
|
101
+573%
|
| Dota 2 | 47
−219%
|
150
+219%
|
| Far Cry 5 | 28
−268%
|
103
+268%
|
| Fortnite | 50
−312%
|
200−210
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−445%
|
229
+445%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−357%
|
120−130
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−306%
|
146
+306%
|
| Metro Exodus | 26
−277%
|
98
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−112%
|
210−220
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−427%
|
170−180
+427%
|
| Valorant | 40−45
−314%
|
174
+314%
|
| World of Tanks | 122
−129%
|
270−280
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−274%
|
110−120
+274%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−385%
|
97
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1157%
|
88
+1157%
|
| Dota 2 | 66
−129%
|
151
+129%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−148%
|
100−110
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−441%
|
200
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−481%
|
122
+481%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−638%
|
210−220
+638%
|
| Valorant | 40−45
−595%
|
292
+595%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| World of Tanks | 75−80
−322%
|
300−350
+322%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−558%
|
150−160
+558%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−500%
|
150
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Metro Exodus | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| Valorant | 27−30
−726%
|
223
+726%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Dota 2 | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
| Metro Exodus | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Dota 2 | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Fortnite | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Valorant | 10−12
−1064%
|
128
+1064%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 560X (мобильная) и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 312% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 400% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 392% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 1157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.82 | 50.83 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 115 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 369.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
