Radeon RX 5600 XT vs RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает RX 5600 XT на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 114 |
Место по популярности | 92 | 13 |
Соотношение цена-качество | 55.00 | 67.42 |
Энергоэффективность | 16.11 | 20.40 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у RX 5600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 190 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−5.6%
| 113
+5.6%
|
1440p | 61
+7%
| 57
−7%
|
4K | 36
+16.1%
| 31
−16.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.61 | 2.91 |
1440p | 4.57 | 5.77 |
4K | 7.75 | 10.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−28.9%
|
107
+28.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−22.8%
|
113
+22.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.5%
|
120−130
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−23%
|
91
+23%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
Hitman 3 | 83
−19.3%
|
99
+19.3%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+68.7%
|
160−170
−68.7%
|
Metro Exodus | 144
+14.3%
|
120−130
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+103%
|
120−130
−103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+108%
|
80−85
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−21.1%
|
92
+21.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−10.5%
|
120−130
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−15.9%
|
73
+15.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
Hitman 3 | 83
−14.5%
|
95
+14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
Metro Exodus | 140
+11.1%
|
120−130
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−15.2%
|
182
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+92.2%
|
120−130
−92.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−9.3%
|
59
+9.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Forza Horizon 4 | 138
−38.4%
|
190−200
+38.4%
|
Hitman 3 | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−23.5%
|
142
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−11.3%
|
157
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
Hitman 3 | 52
−3.8%
|
54
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−14.6%
|
102
+14.6%
|
Metro Exodus | 88
−10.2%
|
97
+10.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−4.1%
|
101
+4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+26%
|
190−200
−26%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Hitman 3 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−70.1%
|
180−190
+70.1%
|
Metro Exodus | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Forza Horizon 4 | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+7.5%
|
53
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−90.9%
|
21
+90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Так RX 5600 XT и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 6% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 7% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 108% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 20 тестах (28%)
- RX 6600 лучше в 50 тестах (69%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.29 | 39.31 |
Новизна | 21 января 2020 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 132 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 11.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 13.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.