Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RX 5600 XT на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 181 | 69 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.92 | 100.00 |
Энергоэффективность | 16.10 | 25.71 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 10 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у RX 5600 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
Частота ядра | 1130 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−50%
| 159
+50%
|
1440p | 61
−27.9%
| 78
+27.9%
|
4K | 36
−44.4%
| 52
+44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63
−40%
| 1.88
+40%
|
1440p | 4.57
−19.3%
| 3.83
+19.3%
|
4K | 7.75
−34.8%
| 5.75
+34.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 40% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 19% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
+21.7%
|
260−270
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−45.8%
|
120−130
+45.8%
|
HELLDIVERS 2 | 90
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−28.8%
|
150−160
+28.8%
|
Counter-Strike 2 | 257
−2.3%
|
260−270
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
Far Cry 5 | 148
−68.2%
|
249
+68.2%
|
Fortnite | 140−150
−47.6%
|
210−220
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 185
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Forza Horizon 5 | 104
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
HELLDIVERS 2 | 70
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
Valorant | 275
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−28.8%
|
150−160
+28.8%
|
Counter-Strike 2 | 135
−94.8%
|
260−270
+94.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
Dota 2 | 185
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
Far Cry 5 | 135
−68.1%
|
227
+68.1%
|
Fortnite | 140−150
−47.6%
|
210−220
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 173
−11%
|
190−200
+11%
|
Forza Horizon 5 | 91
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
Grand Theft Auto V | 126
−42.9%
|
180
+42.9%
|
HELLDIVERS 2 | 62
−102%
|
120−130
+102%
|
Metro Exodus | 81
−53.1%
|
120−130
+53.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−102%
|
283
+102%
|
Valorant | 272
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−28.8%
|
150−160
+28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−124%
|
120−130
+124%
|
Dota 2 | 168
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
Far Cry 5 | 126
−69%
|
213
+69%
|
Forza Horizon 4 | 138
−39.1%
|
190−200
+39.1%
|
HELLDIVERS 2 | 61
−105%
|
120−130
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−70.2%
|
143
+70.2%
|
Valorant | 148
−85.8%
|
270−280
+85.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−47.6%
|
210−220
+47.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−72.5%
|
130−140
+72.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−56.8%
|
350−400
+56.8%
|
Grand Theft Auto V | 61
−115%
|
131
+115%
|
Metro Exodus | 49
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 252
−22.2%
|
300−350
+22.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−41.9%
|
120−130
+41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−113%
|
60−65
+113%
|
Far Cry 5 | 89
−62.9%
|
145
+62.9%
|
Forza Horizon 4 | 109
−40.4%
|
150−160
+40.4%
|
HELLDIVERS 2 | 40
−103%
|
80−85
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−79.7%
|
106
+79.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−232%
|
60−65
+232%
|
Grand Theft Auto V | 63
−98.4%
|
125
+98.4%
|
HELLDIVERS 2 | 9
−367%
|
40−45
+367%
|
Metro Exodus | 30
−60%
|
45−50
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Valorant | 214
−36.9%
|
290−300
+36.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Dota 2 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Far Cry 5 | 45
−66.7%
|
75
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
HELLDIVERS 2 | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Так RX 5600 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 50% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 28% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 22% быстрее.
- в HELLDIVERS 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.22 | 49.74 |
Новизна | 21 января 2020 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 54.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 3.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.