Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX 5600 XT на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 56 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.24 | 30.53 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7424 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−32.7%
| 142
+32.7%
|
| 1440p | 61
−45.9%
| 89
+45.9%
|
| 4K | 36
−66.7%
| 60
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.61 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−63.9%
|
136
+63.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−28.3%
|
118
+28.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−28.9%
|
140−150
+28.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+13%
|
90−95
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−67.6%
|
124
+67.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−13.8%
|
200−210
+13.8%
|
| Hitman 3 | 83
−95.2%
|
162
+95.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+48.6%
|
180−190
−48.6%
|
| Metro Exodus | 144
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 262
+91.2%
|
130−140
−91.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 173
+78.4%
|
95−100
−78.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−28.9%
|
140−150
+28.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−61.9%
|
102
+61.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−13.8%
|
200−210
+13.8%
|
| Hitman 3 | 83
−92.8%
|
160
+92.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
+47%
|
180−190
−47%
|
| Metro Exodus | 140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 94
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
−44.9%
|
229
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
+81%
|
130−140
−81%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−68.5%
|
91
+68.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Hitman 3 | 77
−85.7%
|
143
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
−68.7%
|
194
+68.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−41.8%
|
200
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−40.5%
|
118
+40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−140%
|
84
+140%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−35.8%
|
90−95
+35.8%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−55.6%
|
70
+55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−22.3%
|
240−250
+22.3%
|
| Hitman 3 | 52
−106%
|
107
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−73%
|
154
+73%
|
| Metro Exodus | 88
−5.7%
|
93
+5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−54.6%
|
150
+54.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−75.5%
|
86
+75.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 242
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Hitman 3 | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−102%
|
216
+102%
|
| Metro Exodus | 51
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−84.8%
|
85
+84.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−129%
|
48
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−133%
|
28
+133%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−63.2%
|
93
+63.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−282%
|
42
+282%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Так RX 5600 XT и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 46% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 91% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 282% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 14 тестах (19%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 58 тестах (81%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.29 | 50.87 |
| Новизна | 21 января 2020 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 44.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
