Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает RTX 2070 Max-Q на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 192 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.18 | 25.98 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+9.1%
| 99
−9.1%
|
| 1440p | 63
+10.5%
| 57
−10.5%
|
| 4K | 35
−17.1%
| 41
+17.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58 | нет данных |
| 1440p | 4.43 | нет данных |
| 4K | 7.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+28.9%
|
76
−28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+116%
|
32
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
| Metro Exodus | 139
+49.5%
|
93
−49.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
| Valorant | 179
+19.3%
|
150
−19.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−4.1%
|
102
+4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+119%
|
27
−119%
|
| Dota 2 | 146
+43.1%
|
102
−43.1%
|
| Far Cry 5 | 66
−25.8%
|
83
+25.8%
|
| Fortnite | 160−170
+11.9%
|
140−150
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+15.2%
|
75−80
−15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+40%
|
90
−40%
|
| Metro Exodus | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−12%
|
214
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+10.4%
|
48
−10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
| Valorant | 87
+35.9%
|
64
−35.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65
−50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+117%
|
23
−117%
|
| Dota 2 | 168
+38.8%
|
121
−38.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−38.7%
|
129
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+145%
|
78
−145%
|
| Valorant | 148
+14.7%
|
129
−14.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+17.4%
|
130−140
−17.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| World of Tanks | 220−230
+15.4%
|
190−200
−15.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+21.8%
|
55
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+16.9%
|
80−85
−16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Metro Exodus | 88
+22.2%
|
72
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Valorant | 97
+2.1%
|
95
−2.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Dota 2 | 63
−9.5%
|
69
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−9.5%
|
69
+9.5%
|
| Metro Exodus | 30
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+12%
|
100
−12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+21.1%
|
19
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−9.5%
|
69
+9.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Dota 2 | 99
+6.5%
|
93
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Fortnite | 45−50
+50%
|
32
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Valorant | 38
−44.7%
|
55
+44.7%
|
Так RX 5600 XT и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 9% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 11% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600 XT на 145% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 52 тестах (83%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.66 | 28.82 |
| Новизна | 21 января 2020 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 16.8%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
