Radeon RX 560 vs GeForce RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает RX 560 на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 435 | 77 |
Место по популярности | 59 | 19 |
Соотношение цена-качество | 1.54 | 29.50 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 21 | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | 399$ |
Цена сейчас | 381$ (3.8x) | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 1816% лучше, чем у RX 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2176 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon RX 560 на 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon RX 560 на 354% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon RX 560 на 364% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon RX 560 на 368% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−237%
| 118
+237%
|
1440p | 14−16
−393%
| 69
+393%
|
4K | 9−10
−400%
| 45
+400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
Battlefield 5 | 35−40
−366%
|
163
+366%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Far Cry 5 | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−380%
|
144
+380%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
Hitman 3 | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−362%
|
231
+362%
|
Metro Exodus | 30−33
−380%
|
144
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−356%
|
228
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
Battlefield 5 | 30−33
−400%
|
150
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Far Cry 5 | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−393%
|
271
+393%
|
Hitman 3 | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−388%
|
293
+388%
|
Metro Exodus | 27−30
−389%
|
132
+389%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−404%
|
121
+404%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−360%
|
184
+360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−366%
|
163
+366%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−380%
|
216
+380%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Far Cry 5 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−385%
|
131
+385%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−357%
|
96
+357%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Far Cry 5 | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
Hitman 3 | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
Metro Exodus | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Hitman 3 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Metro Exodus | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Так RX 560 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 237% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 393% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.45 | 42.88 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 2 июля 2019 |
Стоимость | $99 | $399 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.