Radeon RX 560 (мобильная) vs 660M

VS

Общая производительность

RX 560 (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
11.26
+15.4%

RX 560 (мобильная) опережает 660M на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.02нет данных
АрхитектураPolaris (2016−2019)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорPolaris 11RDNA 2 Rembrandt
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2017 (7 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода99.99$нет данных
Цена сейчас468$ (4.7x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра1175 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1275 МГц1900 МГц
Количество транзисторов3,000 млн13,100 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Скорость текстурирования58.9745.60
Производительность с плавающей точкой2,462 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти6000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.26
+15.4%
Radeon 660M 9.76

RX 560 (мобильная) опережает 660M на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 560 (мобильная) 8329
+25.2%
Radeon 660M 6652

RX 560 (мобильная) быстрее 660M на 25% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 5738
+21.2%
Radeon 660M 4735

RX 560 (мобильная) быстрее 660M на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 36528
+21.2%
Radeon 660M 30130

RX 560 (мобильная) быстрее 660M на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+83.3%
24
−83.3%
4K36
+20%
30−35
−20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24
+41.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15%
20−22
−15%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Far Cry 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Metro Exodus 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
−30%
26
+30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15%
20−22
−15%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+107%
15
−107%
Forza Horizon 4 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Hitman 3 24−27
+136%
11
−136%
Horizon Zero Dawn 35−40
+15.6%
32
−15.6%
Metro Exodus 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+24%
25
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+40%
25
−40%
Watch Dogs: Legion 20−22
−10%
22
+10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15%
20−22
−15%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 21
−38.1%
27−30
+38.1%
Forza Horizon 4 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+33.3%
15
−33.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Так RX 560 (мобильная) и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • RX 560 (мобильная) на 83% быстрее в 1080p
  • RX 560 (мобильная) на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RX 560 (мобильная) на 136% быстрее, чем Radeon 660M.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 660M на 53% быстрее, чем RX 560 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • RX 560 (мобильная) лучше в 60 тестах (83%)
  • Radeon 660M лучше в 10 тестах (14%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.26 9.76
Новизна 5 января 2017 4 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 560 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 47 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 227 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.