Radeon RX 560 (мобильная) vs GRID K280Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GRID K280Q, включая спецификации и данные о производительности.
RX 560 (мобильная) опережает GRID K280Q на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GRID K280Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 432 | 548 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.67 | 0.44 |
Энергоэффективность | 13.95 | 2.25 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Baffin | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 28 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | 1,875$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 560 (мобильная) соотношение цены и качества на 1189% лучше, чем у GRID K280Q.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GRID K280Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GRID K280Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1536 |
Частота ядра | 1175 МГц | 745 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 95.36 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GRID K280Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GRID K280Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GRID K280Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GRID K280Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GRID K280Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GRID K280Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
4K | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.33
+2886%
| 69.44
−2886%
|
4K | 2.78
+3115%
| 89.29
−3115%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 2886% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 3115% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Fortnite | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Valorant | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Dota 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Fortnite | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Valorant | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Dota 2 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Far Cry 5 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Valorant | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Valorant | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Valorant | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Так RX 560 (мобильная) и GRID K280Q конкурируют в популярных играх:
- RX 560 (мобильная) на 59% быстрее в 1080p
- RX 560 (мобильная) на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.64 | 6.35 |
Новизна | 5 января 2017 | 28 июня 2013 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 225 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 51.8%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 309.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 560 (мобильная), поскольку она выигрывает у GRID K280Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GRID K280Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.