Radeon RX 560 （移动） 与 GRID K280Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 570X （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 580X （移动）
VS
GRID K2 GRID K260Q GRID K520 Quadro K4200 Quadro K5000 Tesla K10

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 560 （移动） 和 GRID K280Q，包括规格和性能数据。

RX 560 （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.28
+53.1%

根据我们的综合基准结果，RX 560 （移动）以令人印象深刻的53%超过了GRID K280Q。

内容

RX 560 （移动） RX 560 （移动）
GRID K280Q GRID K280Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560 (Laptop)和GRID K280Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位419536
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.670.43
電源效率14.062.25
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号BaffinGK104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期5 1月 2017（7年 前）28 6月 2013（11年 前）
发布时的价格$99.99 $1,875

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 560 （移动） 的 1219% 性价比高于 GRID K280Q。

详细规格

Radeon RX 560 (Laptop)和GRID K280Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和GRID K280Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961536
核心频率1175 MHz745 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz没有数据
晶体管数3,000 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt225 Watt
纹理填充率58.9795.36
带浮点的性能1.887 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs1632
TMUs56128

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 560 (Laptop)和GRID K280Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Radeon RX 560 (Laptop)和GRID K280Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量96 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 560 (Laptop)和GRID K280Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和GRID K280Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 560 (Laptop)和GRID K280Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 （移动） 和GRID K280Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+59.3%
27−30
−59.3%
4K36
+71.4%
21−24
−71.4%

每格成本，美元

1080p2.3369.44
4K2.7889.29

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

这就是 RX 560 （移动） 和 GRID K280Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 560 （移动） 的59% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 560 （移动） 的71% 速度更快

利弊总结

业绩评级 11.28 7.37
新颖性 5 1月 2017 28 6月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 225 瓦特

RX 560 （移动） 的综合绩效得分高出 53.1%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了309.1%.

我们推荐使用 Radeon RX 560 （移动），因为它在性能测试中击败了 GRID K280Q。

应当记住，Radeon RX 560 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GRID K280Q是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 560 （移动）和GRID K280Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 560 （移动）
Radeon RX 560 （移动）
NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GRID K280Q GRID K280Q
或者
Pro V340 Radeon Pro V340
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
HD 8740 OEM Radeon HD 8740 OEM
HD 7660D Radeon HD 7660D
或者
NVS 4200M NVS 4200M
HD 7560D Radeon HD 7560D
或者
HD 8670M Radeon HD 8670M
HD 8470D Radeon HD 8470D
或者
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
RX 570 （移动） Radeon RX 570 （移动）
或者
Tesla M6 Tesla M6
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
Pro 560 Radeon Pro 560
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
GT 555M GeForce GT 555M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 54 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID K280Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 560 （移动）和GRID K280Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。