Radeon RX 5500 XT vs UHD Graphics 617
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает UHD Graphics 617 на целых 958% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 866 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.57 | 10.30 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | Navi 14 | Amber Lake GT2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 7 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 192 |
Частота ядра | 1607 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 25.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 0.4032 TFLOPS |
ROPs | 32 | 3 |
TMUs | 88 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+381%
| 16
−381%
|
1440p | 42
+1300%
| 3−4
−1300%
|
4K | 25
+1150%
| 2−3
−1150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.19 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Counter-Strike 2 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Forza Horizon 4 | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Forza Horizon 5 | 92 | 0−1 |
Metro Exodus | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Valorant | 139
+1058%
|
12−14
−1058%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Counter-Strike 2 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Dota 2 | 112
+2140%
|
5
−2140%
|
Far Cry 5 | 43
+231%
|
13
−231%
|
Fortnite | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Forza Horizon 4 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Forza Horizon 5 | 61 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Metro Exodus | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+591%
|
22
−591%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Valorant | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
World of Tanks | 250−260
+500%
|
40−45
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Counter-Strike 2 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Dota 2 | 143
+921%
|
14
−921%
|
Far Cry 5 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 4 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Forza Horizon 5 | 62 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+591%
|
21−24
−591%
|
Valorant | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Dota 2 | 44 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1067%
|
14−16
−1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
World of Tanks | 150−160
+953%
|
14−16
−953%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Forza Horizon 4 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Forza Horizon 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Metro Exodus | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Valorant | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Grand Theft Auto V | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Fortnite | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Forza Horizon 5 | 21 | 0−1 |
Valorant | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Так RX 5500 XT и UHD Graphics 617 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 381% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 1300% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 1150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5500 XT на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT превзошла UHD Graphics 617 во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.96 | 2.17 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 7 ноября 2018 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 958.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 617: энергопотребление ниже на 766.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 617 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 617 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и UHD Graphics 617 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.