Radeon RX 5500 XT vs RX 6850M XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает RX 5500 XT на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 69 |
| Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.35 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 XTX | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2463 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6850M XT опережает RX 5500 XT на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6850M XT быстрее RX 5500 XT на 88% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6850M XT быстрее RX 5500 XT на 115% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6850M XT быстрее RX 5500 XT на 137% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6850M XT быстрее RX 5500 XT на 100% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−85.1%
| 137
+85.1%
|
| 1440p | 41
−102%
| 83
+102%
|
| 4K | 24
−138%
| 57
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
−121%
|
159
+121%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−82.1%
|
140−150
+82.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−123%
|
136
+123%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−75.8%
|
100−110
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−108%
|
160−170
+108%
|
| Hitman 3 | 64
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−9.6%
|
180−190
+9.6%
|
| Metro Exodus | 132
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−123%
|
297
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−60.8%
|
119
+60.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−124%
|
130
+124%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−82.1%
|
140−150
+82.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−136%
|
106
+136%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−75.8%
|
100−110
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−55.8%
|
160−170
+55.8%
|
| Hitman 3 | 61
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
| Metro Exodus | 93
−30.1%
|
120−130
+30.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−140%
|
259
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−108%
|
198
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 202
+92.4%
|
100−110
−92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−129%
|
112
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−85.4%
|
85−90
+85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−118%
|
87
+118%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−189%
|
160−170
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−109%
|
180−190
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−139%
|
227
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−110%
|
122
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
−131%
|
83
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−130%
|
85
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−175%
|
55
+175%
|
| Far Cry 5 | 60
−65%
|
99
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| Hitman 3 | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Metro Exodus | 60
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−152%
|
166
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−131%
|
60
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Hitman 3 | 26
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−132%
|
72
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−147%
|
47
+147%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−225%
|
26
+225%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−200%
|
60−65
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| Metro Exodus | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Так RX 5500 XT и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 85% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 102% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500 XT на 92% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 3 тестах (4%)
- RX 6850M XT лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.71 | 44.52 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
