Radeon RX 550 (мобильная) vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RX 550 (мобильная) на целых 803% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 574 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | 68.05 |
Энергоэффективность | 9.52 | 16.35 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Lexa | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 1422% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−1231%
| 213
+1231%
|
1440p | 12−14
−925%
| 123
+925%
|
4K | 7−8
−929%
| 72
+929%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.00
−113%
| 2.34
+113%
|
1440p | 6.67
−64.3%
| 4.06
+64.3%
|
4K | 11.43
−64.9%
| 6.93
+64.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 113% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18
−1700%
|
324
+1700%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−1032%
|
351
+1032%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−2380%
|
248
+2380%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10
−2330%
|
243
+2330%
|
Battlefield 5 | 27−30
−489%
|
160−170
+489%
|
Counter-Strike 2 | 38
−834%
|
355
+834%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1408%
|
196
+1408%
|
Far Cry 5 | 18
−1033%
|
204
+1033%
|
Fortnite | 35−40
−587%
|
260−270
+587%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−859%
|
278
+859%
|
Forza Horizon 5 | 13
−2023%
|
276
+2023%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Valorant | 70−75
−346%
|
300−350
+346%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
−1971%
|
145
+1971%
|
Battlefield 5 | 27−30
−489%
|
160−170
+489%
|
Counter-Strike 2 | 11
−2473%
|
283
+2473%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
Dota 2 | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
Far Cry 5 | 15
−1207%
|
196
+1207%
|
Fortnite | 35−40
−587%
|
260−270
+587%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−800%
|
261
+800%
|
Forza Horizon 5 | 10
−2460%
|
256
+2460%
|
Grand Theft Auto V | 18
−889%
|
178
+889%
|
Metro Exodus | 4
−4200%
|
172
+4200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−2053%
|
366
+2053%
|
Valorant | 70−75
−346%
|
300−350
+346%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−489%
|
160−170
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1054%
|
150
+1054%
|
Dota 2 | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
Far Cry 5 | 13
−1300%
|
182
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−666%
|
222
+666%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−733%
|
200
+733%
|
Valorant | 70−75
−346%
|
300−350
+346%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−587%
|
260−270
+587%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1650%
|
175
+1650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−760%
|
400−450
+760%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
Metro Exodus | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 70−75
−401%
|
350−400
+401%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1200%
|
140−150
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1163%
|
202
+1163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Valorant | 30−35
−870%
|
300−350
+870%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Dota 2 | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 550 (мобильная) и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 1231% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 925% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 929% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7800 XT на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.00 | 54.17 |
Новизна | 2 июля 2017 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 263 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 426%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 802.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.