Radeon RX 550 (мобильная) vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает RX 550 (мобильная) на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 561 | 227 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | 58.26 |
| Энергоэффективность | 9.62 | 16.00 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 1203% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−327%
| 64
+327%
|
| 1440p | 8−9
−275%
| 30
+275%
|
| 4K | 4−5
−300%
| 16
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.33
−71.5%
| 3.11
+71.5%
|
| 1440p | 10.00
−50.7%
| 6.63
+50.7%
|
| 4K | 20.00
−60.8%
| 12.44
+60.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 61% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12
−433%
|
64
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−620%
|
72
+620%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−471%
|
40
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−357%
|
128
+357%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−408%
|
66
+408%
|
| Metro Exodus | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Valorant | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−600%
|
28
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
| Dota 2 | 27
−293%
|
106
+293%
|
| Far Cry 5 | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| Fortnite | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−346%
|
107
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−378%
|
86
+378%
|
| Metro Exodus | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−174%
|
150−160
+174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
| Valorant | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| World of Tanks | 100−110
−138%
|
250−260
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 3
−700%
|
24
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
| Dota 2 | 43
−156%
|
110
+156%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−419%
|
83
+419%
|
| Forza Horizon 5 | 8
−488%
|
47
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−174%
|
150−160
+174%
|
| Valorant | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| World of Tanks | 50−55
−230%
|
160−170
+230%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−380%
|
70−75
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Metro Exodus | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Valorant | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
| Metro Exodus | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Fortnite | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
+33.3%
|
3
−33.3%
|
| Valorant | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Так RX 550 (мобильная) и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 327% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 275% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 550 (мобильная) на 33% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 550 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6500 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.90 | 24.55 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 107 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 255.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
