Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 550 (мобильная) на целых 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 566 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | 21.60 |
| Энергоэффективность | 9.57 | 15.47 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Lexa | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 383% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4352 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 88 |
| TMUs | 40 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−944%
| 167
+944%
|
| 1440p | 14−16
−793%
| 125
+793%
|
| 4K | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.00
+19.7%
| 5.98
−19.7%
|
| 1440p | 5.71
+39.9%
| 7.99
−39.9%
|
| 4K | 8.00
+32.9%
| 10.63
−32.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 20% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18
−800%
|
160−170
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1170%
|
120−130
+1170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10
−1520%
|
160−170
+1520%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
170
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| Far Cry 5 | 18
−656%
|
136
+656%
|
| Fortnite | 40−45
−655%
|
302
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−528%
|
182
+528%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1085%
|
150−160
+1085%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−738%
|
201
+738%
|
| Valorant | 70−75
−296%
|
285
+296%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−2214%
|
160−170
+2214%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| Dota 2 | 45
−224%
|
146
+224%
|
| Far Cry 5 | 15
−767%
|
130
+767%
|
| Fortnite | 40−45
−480%
|
232
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−524%
|
181
+524%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−927%
|
150−160
+927%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−644%
|
134
+644%
|
| Metro Exodus | 4
−2575%
|
107
+2575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1353%
|
247
+1353%
|
| Valorant | 70−75
−271%
|
267
+271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−468%
|
159
+468%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| Dota 2 | 43
−228%
|
141
+228%
|
| Far Cry 5 | 13
−838%
|
122
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−479%
|
168
+479%
|
| Forza Horizon 5 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−696%
|
191
+696%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−463%
|
135
+463%
|
| Valorant | 70−75
−260%
|
259
+260%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−440%
|
216
+440%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−638%
|
350−400
+638%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−259%
|
266
+259%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−800%
|
117
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
151
+1062%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| Valorant | 30−35
−685%
|
259
+685%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Dota 2 | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 944% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 793% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 840% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.97 | 56.24 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 250 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 706.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
