Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 550 (мобильная) на целых 707% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 574 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | 21.28 |
| Энергоэффективность | 9.50 | 15.32 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Lexa | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 376% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4352 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 88 |
| TMUs | 40 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−925%
| 164
+925%
|
| 1440p | 14−16
−757%
| 120
+757%
|
| 4K | 10−12
−820%
| 92
+820%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.00
+21.8%
| 6.09
−21.8%
|
| 1440p | 5.71
+45.7%
| 8.33
−45.7%
|
| 4K | 8.00
+35.8%
| 10.86
−35.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−790%
|
270−280
+790%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−877%
|
120−130
+877%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−507%
|
170
+507%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−626%
|
270−280
+626%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| Far Cry 5 | 18
−656%
|
136
+656%
|
| Fortnite | 35−40
−674%
|
302
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−528%
|
182
+528%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−1714%
|
120−130
+1714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−738%
|
201
+738%
|
| Valorant | 70−75
−296%
|
285
+296%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−2409%
|
270−280
+2409%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| Dota 2 | 45
−224%
|
146
+224%
|
| Far Cry 5 | 15
−767%
|
130
+767%
|
| Fortnite | 35−40
−495%
|
232
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−524%
|
181
+524%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−644%
|
134
+644%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| Metro Exodus | 4
−2575%
|
107
+2575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1353%
|
247
+1353%
|
| Valorant | 70−75
−271%
|
267
+271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−468%
|
159
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| Dota 2 | 43
−228%
|
141
+228%
|
| Far Cry 5 | 13
−838%
|
122
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−479%
|
168
+479%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−696%
|
191
+696%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−463%
|
135
+463%
|
| Valorant | 70−75
−260%
|
259
+260%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−454%
|
216
+454%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1380%
|
140−150
+1380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−642%
|
350−400
+642%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−259%
|
266
+259%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−880%
|
147
+880%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
151
+1062%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Valorant | 30−35
−685%
|
259
+685%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Dota 2 | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 925% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 757% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 820% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.00 | 48.40 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 250 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 706.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
