Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает RX 550 (мобильная) на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 600 | 210 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.81 | 28.55 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | Lexa | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июля 2017 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
Частота ядра | 1100 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−506%
| 97
+506%
|
1440p | 12−14
−433%
| 64
+433%
|
4K | 8−9
−388%
| 39
+388%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.00 | нет данных |
1440p | 6.67 | нет данных |
4K | 10.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−434%
|
170−180
+434%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−930%
|
103
+930%
|
Hogwarts Legacy | 13
−408%
|
65−70
+408%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
Counter-Strike 2 | 38
−350%
|
170−180
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
Far Cry 5 | 18
−522%
|
112
+522%
|
Fortnite | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
Forza Horizon 5 | 13
−823%
|
120
+823%
|
Hogwarts Legacy | 7
−1157%
|
88
+1157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Valorant | 70−75
−167%
|
190−200
+167%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
141
+404%
|
Counter-Strike 2 | 11
−1455%
|
170−180
+1455%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
Dota 2 | 45
−191%
|
131
+191%
|
Far Cry 5 | 15
−607%
|
106
+607%
|
Fortnite | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
Forza Horizon 5 | 10
−910%
|
101
+910%
|
Grand Theft Auto V | 18
−572%
|
121
+572%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Metro Exodus | 4
−1925%
|
81
+1925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−735%
|
142
+735%
|
Valorant | 70−75
−163%
|
189
+163%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
Dota 2 | 43
−188%
|
124
+188%
|
Far Cry 5 | 13
−677%
|
101
+677%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−310%
|
110−120
+310%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−225%
|
78
+225%
|
Valorant | 70−75
−139%
|
172
+139%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−326%
|
210−220
+326%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 70−75
−316%
|
304
+316%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Far Cry 5 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Valorant | 30−35
−455%
|
180−190
+455%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Dota 2 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 506% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 433% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 388% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.43 | 29.95 |
Новизна | 2 июля 2017 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 365.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.