Radeon RX 480 vs RX 6900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 480 и Radeon RX 6900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 опережает RX 480 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.70 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | Navi 21 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 28 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 gflops | 19.4 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | + |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 6900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | n/a | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−199%
| 230−240
+199%
|
| 1440p | 58
−210%
| 180−190
+210%
|
| 4K | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
| Hitman 3 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Metro Exodus | 93
−201%
|
280−290
+201%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
−201%
|
280−290
+201%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Battlefield 5 | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
| Hitman 3 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Metro Exodus | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−199%
|
230−240
+199%
|
| Hitman 3 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−178%
|
350−400
+178%
|
| Hitman 3 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Metro Exodus | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
| Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
| Metro Exodus | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Так RX 480 и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 199% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 210% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 206% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.36 | 69.52 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 255 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 210.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и Radeon RX 6900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
