Radeon RX 480 vs RTX A5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 480 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.35

RTX A5500 опережает RX 480 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25044
Место по популярности97не в топ-100
Соотношение цена-качество15.82нет данных
Энергоэффективность10.2116.99
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорEllesmereGA102
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230410240
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц1080 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц1665 МГц
Количество транзисторов5,700 млн28,300 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт230 Вт
Скорость текстурирования182.3532.8
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144320
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти8000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и RTX A5500 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.35
RTX A5500 57.02
+155%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8609
RTX A5500 21966
+155%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD78
−144%
190−200
+144%
1440p52
−150%
130−140
+150%
4K35
−143%
85−90
+143%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.94нет данных
1440p4.40нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−150%
90−95
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−141%
140−150
+141%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−150%
95−100
+150%
Battlefield 5 70−75
−147%
180−190
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−144%
110−120
+144%
Cyberpunk 2077 35−40
−150%
90−95
+150%
Far Cry 5 50−55
−150%
130−140
+150%
Far Cry New Dawn 55−60
−154%
150−160
+154%
Forza Horizon 4 130−140
−124%
300−310
+124%
Hitman 3 40−45
−150%
110−120
+150%
Horizon Zero Dawn 100−110
−148%
260−270
+148%
Metro Exodus 93
−147%
230−240
+147%
Red Dead Redemption 2 55−60
−154%
150−160
+154%
Shadow of the Tomb Raider 110
−155%
280−290
+155%
Watch Dogs: Legion 95−100
−147%
240−250
+147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
−147%
230−240
+147%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−150%
95−100
+150%
Battlefield 5 48
−150%
120−130
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−144%
110−120
+144%
Cyberpunk 2077 35−40
−150%
90−95
+150%
Far Cry 5 50−55
−150%
130−140
+150%
Far Cry New Dawn 31
−142%
75−80
+142%
Forza Horizon 4 130−140
−124%
300−310
+124%
Hitman 3 40−45
−150%
110−120
+150%
Horizon Zero Dawn 100−110
−148%
260−270
+148%
Metro Exodus 78
−144%
190−200
+144%
Red Dead Redemption 2 55−60
−154%
150−160
+154%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−153%
190−200
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−145%
120−130
+145%
Watch Dogs: Legion 95−100
−147%
240−250
+147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−143%
85−90
+143%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−150%
95−100
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−144%
110−120
+144%
Cyberpunk 2077 35−40
−150%
90−95
+150%
Far Cry 5 45
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 77
−147%
190−200
+147%
Hitman 3 40−45
−150%
110−120
+150%
Horizon Zero Dawn 100−110
−148%
260−270
+148%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−153%
190−200
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−150%
110−120
+150%
Watch Dogs: Legion 95−100
−147%
240−250
+147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−154%
150−160
+154%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
−146%
160−170
+146%
Far Cry New Dawn 42
−138%
100−105
+138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−138%
50−55
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−140%
60−65
+140%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 30
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 120−130
−138%
300−310
+138%
Hitman 3 24−27
−150%
65−70
+150%
Horizon Zero Dawn 45−50
−139%
110−120
+139%
Metro Exodus 50
−140%
120−130
+140%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
65−70
+141%
Watch Dogs: Legion 120−130
−133%
300−310
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−143%
90−95
+143%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−142%
75−80
+142%
Far Cry New Dawn 21
−138%
50−55
+138%
Hitman 3 16−18
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 60
−150%
150−160
+150%
Metro Exodus 25
−140%
60−65
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−141%
65−70
+141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−135%
40−45
+135%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 15
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−150%
65−70
+150%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−137%
45−50
+137%

Так RX 480 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A5500 на 144% быстрее в 1080p
  • RTX A5500 на 150% быстрее в 1440p
  • RTX A5500 на 143% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.35 57.02
Новизна 29 июня 2016 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 230 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 155.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1845 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 голосов

Оцените RTX A5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или RTX A5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.