Radeon RX 480 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Radeon RX 480 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.59 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Polaris 10 Ellesmere | GN21-X9 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 174$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7424 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,834 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | 2.0 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | n/a | нет данных |
| FRTC | 1 | нет данных |
| FreeSync | + | нет данных |
| HD3D | n/a | нет данных |
| LiquidVR | 1 | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TressFX | 1 | нет данных |
| TrueAudio | n/a | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| UVD | + | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | n/a | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Radeon RX 480 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX 480 на 227% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX 480 на 181% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX 480 на 235% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX 480 на 81% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon RX 480 на 84% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−96.3%
| 157
+96.3%
|
| 1440p | 49
−114%
| 105
+114%
|
| 4K | 38
−94.7%
| 74
+94.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−314%
|
149
+314%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−139%
|
90−95
+139%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−297%
|
143
+297%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−56%
|
150−160
+56%
|
| Hitman 3 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Metro Exodus | 93
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−480%
|
383
+480%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−207%
|
129
+207%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−139%
|
90−95
+139%
|
| Battlefield 5 | 48
−252%
|
160−170
+252%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−244%
|
124
+244%
|
| Far Cry 5 | 51
−149%
|
127
+149%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−290%
|
120−130
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−67.7%
|
150−160
+67.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Metro Exodus | 65−70
−78.8%
|
110−120
+78.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−878%
|
264
+878%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−328%
|
334
+328%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−188%
|
121
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−146%
|
85−90
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
| Far Cry 5 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−103%
|
150−160
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Metro Exodus | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−291%
|
172
+291%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−162%
|
110
+162%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−148%
|
120−130
+148%
|
| Hitman 3 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−119%
|
45−50
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−239%
|
129
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Metro Exodus | 50
−88%
|
90−95
+88%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−404%
|
237
+404%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−427%
|
137
+427%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
−164%
|
103
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| Hitman 3 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−244%
|
86
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−367%
|
84
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−326%
|
115
+326%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−129%
|
35−40
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Metro Exodus | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
Так RX 480 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 96% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 114% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 878% быстрее, чем RX 480.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла RX 480 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.29 | 52.98 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
