Radeon RX 480 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti SUPER опережает RX 480 на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 252 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Соотношение цена-качество | 15.63 | 48.21 |
| Энергоэффективность | 10.29 | 20.00 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | AD103 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti SUPER соотношение цены и качества на 208% лучше, чем у RX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8448 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 264 |
| Tensor Cores | нет данных | 264 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | + |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | n/a | - |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−194%
| 226
+194%
|
| 1440p | 52
−202%
| 157
+202%
|
| 4K | 35
−174%
| 96
+174%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.97
+18.9%
| 3.54
−18.9%
|
| 1440p | 4.40
+15.6%
| 5.09
−15.6%
|
| 4K | 6.54
+27.2%
| 8.32
−27.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 16% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−361%
|
189
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Elden Ring | 70−75
−356%
|
300−350
+356%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−361%
|
189
+361%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−386%
|
467
+386%
|
| Metro Exodus | 55−60
−173%
|
160−170
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−210%
|
150−160
+210%
|
| Valorant | 90−95
−448%
|
450−500
+448%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−317%
|
171
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Dota 2 | 52
−235%
|
174
+235%
|
| Elden Ring | 70−75
−356%
|
300−350
+356%
|
| Far Cry 5 | 51
−194%
|
150
+194%
|
| Fortnite | 110−120
−168%
|
300−350
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−360%
|
442
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−123%
|
174
+123%
|
| Metro Exodus | 16
−394%
|
79
+394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−176%
|
210−220
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−356%
|
150−160
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−480%
|
170−180
+480%
|
| Valorant | 90−95
−448%
|
450−500
+448%
|
| World of Tanks | 285
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−417%
|
150
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Dota 2 | 75−80
−259%
|
280−290
+259%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−324%
|
407
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−236%
|
210−220
+236%
|
| Valorant | 90−95
−448%
|
450−500
+448%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−319%
|
155
+319%
|
| Elden Ring | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−319%
|
155
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−343%
|
90−95
+343%
|
| World of Tanks | 150−160
−244%
|
500−550
+244%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−428%
|
306
+428%
|
| Metro Exodus | 50
−184%
|
140−150
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−397%
|
159
+397%
|
| Valorant | 55−60
−592%
|
400−450
+592%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Dota 2 | 36
−406%
|
182
+406%
|
| Elden Ring | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−406%
|
182
+406%
|
| Metro Exodus | 15
−460%
|
84
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−199%
|
200−210
+199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−406%
|
182
+406%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
| Fortnite | 28
−243%
|
95−100
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−376%
|
162
+376%
|
| Valorant | 27−30
−754%
|
230−240
+754%
|
Так RX 480 и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 194% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 202% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 174% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 2% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 754% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 Ti SUPER лучше в 54 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.37 | 82.60 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 285 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 269.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
