Radeon RX 480 vs GeForce MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 480 опережает MX570 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 254 | 357 |
Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.26 | 41.05 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA107 |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | - |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | n/a | - |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+87.8%
| 41
−87.8%
|
1440p | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
4K | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.97 | нет данных |
1440p | 4.40 | нет данных |
4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Valorant | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Dota 2 | 52
+333%
|
12
−333%
|
Far Cry 5 | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
Fortnite | 110−120
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Grand Theft Auto V | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Metro Exodus | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−37.2%
|
100−110
+37.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Valorant | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
World of Tanks | 285
+47.7%
|
190−200
−47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Counter-Strike 2 | 29
+123%
|
13
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Dota 2 | 75−80
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−67.2%
|
100−110
+67.2%
|
Valorant | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Grand Theft Auto V | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
World of Tanks | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Metro Exodus | 50
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Valorant | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Grand Theft Auto V | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Metro Exodus | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
Far Cry 5 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Fortnite | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Valorant | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Так RX 480 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 88% быстрее в 1080p
- RX 480 на 73% быстрее в 1440p
- RX 480 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 333% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 156% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 55 тестах (87%)
- GeForce MX570 лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.34 | 14.23 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 25 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 50%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.