Radeon RX 470 vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает MX570 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 277 | 368 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.98 | 41.27 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 926 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
+76.9%
| 39
−76.9%
|
| 1440p | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
| 4K | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−8%
|
122
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+6.6%
|
106
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
| Fortnite | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Valorant | 140−150
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+183%
|
40
−183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+21.9%
|
190−200
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Dota 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
| Fortnite | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+35.2%
|
54
−35.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−4%
|
50−55
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Valorant | 140−150
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Dota 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 61
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−30%
|
50−55
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+17.6%
|
34
−17.6%
|
| Valorant | 140−150
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+28.6%
|
130−140
−28.6%
|
| Valorant | 180−190
+24.5%
|
140−150
−24.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Valorant | 110−120
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 86
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Так RX 470 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 77% быстрее в 1080p
- RX 470 на 41% быстрее в 1440p
- RX 470 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 470 на 183% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GeForce MX570 на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 62 тестах (94%)
- GeForce MX570 лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 13.00 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 25 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 39.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 380%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
