Radeon RX 470 vs R9 M295X
Общая производительность
RX 470 опережает R9 M295X на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 359 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.32 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | GCN 3 (2014−2016) |
Графический процессор | Polaris 10 Pro | Tonga |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (7 лет назад) | 16 октября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 14.08$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 926 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 4,940 gflops | 2,961 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 6600 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | + | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Mantle | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 470 опережает R9 M295X на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 470 быстрее R9 M295X на 57% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 470 быстрее R9 M295X на 99% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 470 быстрее R9 M295X на 80% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 470 быстрее R9 M295X на 80% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
+50%
| 48
−50%
|
1440p | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
4K | 39
+44.4%
| 27
−44.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+156%
|
40−45
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
Metro Exodus | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+89.2%
|
37
−89.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+37%
|
50−55
−37%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+135%
|
17
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Hitman 3 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Metro Exodus | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+132%
|
21−24
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Hitman 3 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Metro Exodus | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Так RX 470 и R9 M295X конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 50% быстрее в 1080p
- RX 470 на 71% быстрее в 1440p
- RX 470 на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 470 на 156% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M295X на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 71 тесте (99%)
- R9 M295X лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.95 | 13.33 |
Новизна | 4 августа 2016 | 16 октября 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M295X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon R9 M295X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.