Radeon RX 470 बनाम R9 M295X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
470 470D
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 M265X Radeon R9 M270X Radeon R9 M275X Radeon R9 M280X Radeon R9 M290X Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Tonga

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 की तुलना Radeon R9 M295X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
20.97
+57.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 470 ने R9 M295X को प्रभावशाली 57% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 470 RX 470
R9 M295X R9 M295X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान243359
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान53टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.32इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)GCN 3 (2014−2016)
GPU का कोड नामPolaris 10 ProTonga
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)16 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$14.08 (0.1x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482048
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz723 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1206 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट154.492.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4,940 gflops2,961 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5Not Listed
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB0 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitNot Listed
RAM आवृत्ति6600 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ211.2 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSync+1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
DualGraphicsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है-
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं है1

API का समर्थन

API जो Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)Not Listed
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 470 20.97
+57.2%
R9 M295X 13.34

RX 470 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R9 M295X से 57% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 470 8096
+57.2%
R9 M295X 5150

RX 470 ने Passmark में R9 M295X को 57% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 470 17625
+99.1%
R9 M295X 8851

RX 470 ने 3DMark 11 Performance GPU में R9 M295X को 99% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 470 11885
+80.3%
R9 M295X 6591

RX 470 ने 3DMark Fire Strike Graphics में R9 M295X को 80% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 470 68475
+79.6%
R9 M295X 38132

RX 470 ने 3DMark Cloud Gate GPU में R9 M295X को 80% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD72
+50%
48
−50%
1440p41
+70.8%
24−27
−70.8%
4K39
+44.4%
27
−44.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Battlefield 5 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Hitman 3 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+53.7%
50−55
−53.7%
Metro Exodus 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Shadow of the Tomb Raider 105
+156%
40−45
−156%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Battlefield 5 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Hitman 3 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+53.7%
50−55
−53.7%
Metro Exodus 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Shadow of the Tomb Raider 88
+115%
40−45
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+89.2%
37
−89.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Forza Horizon 4 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Horizon Zero Dawn 74
+37%
50−55
−37%
Shadow of the Tomb Raider 67
+63.4%
40−45
−63.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+135%
17
−135%
Watch Dogs: Legion 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+75%
24−27
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+100%
10−11
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Metro Exodus 46
+100%
21−24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 51
+122%
21−24
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%

इस प्रकार RX 470 और R9 M295X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 470, 1080p में 50% तेज है
  • RX 470, 1440p में 71% तेज है
  • RX 470, 4K में 44% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 470 156% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M295X 29% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 470 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • R9 M295X 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.97 13.34
नवीनता 4 अगस्त 2016 16 अक्टूबर 2014
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 250 वाट

Radeon RX 470 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M295X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 M295X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 470 Radeon RX 470
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
R9 M295X Radeon R9 M295X
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX 470 Radeon RX 470
या
R9 Nano Radeon R9 Nano
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
Pro 555X Radeon Pro 555X
M3000M Quadro M3000M
या
HD 7750 Radeon HD 7750
Quadro P3200 Quadro P3200
या
GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Max-Q
T600 T600
या
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX 7600 Radeon RX 7600
या
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RX 580 Radeon RX 580
या
GT 545 OEM GeForce GT 545 OEM
GT 1030 GeForce GT 1030
या
GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti 6 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 3905 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 वोट

Radeon R9 M295X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 और Radeon R9 M295X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।