Radeon RX 470 vs R7 260X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R7 260X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	258	504
Место по популярности	55	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.63	3.38
Энергоэффективность	12.19	5.01
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Ellesmere	Bonaire
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	4 августа 2016 (8 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	179$	139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 422% лучше, чем у R7 260X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R7 260X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R7 260X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	896
Частота ядра	926 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1206 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	2,080 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	154.4	61.60
Производительность с плавающей точкой	4.94 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R7 260X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	170 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R7 260X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1650 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	211.2 Гб/с	104 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R7 260X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R7 260X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R7 260X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon R7 260X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 20.99
+154%

R7 260X 8.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+154%

R7 260X 3188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
+171%

R7 260X 4380

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Radeon R7 260X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	71 +163%	27−30 −163%
1440p	41 +156%	16−18 −156%
4K	36 +157%	14−16 −157%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.52	5.15
1440p	4.37	8.69
4K	4.97	9.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+175%

12−14

−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +156%	18−20 −156%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +192%	12−14 −192%
Battlefield 5	65−70 +156%	27−30 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +169%	16−18 −169%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Far Cry New Dawn	55−60 +167%	21−24 −167%
Forza Horizon 4	120−130 +156%	50−55 −156%
Hitman 3	40−45 +156%	16−18 −156%
Horizon Zero Dawn	100−105 +186%	35−40 −186%
Metro Exodus	70−75 +167%	27−30 −167%
Red Dead Redemption 2	55−60 +167%	21−24 −167%
Shadow of the Tomb Raider	102 +155%	40−45 −155%
Watch Dogs: Legion	90−95 +169%	35−40 −169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +156%	18−20 −156%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +192%	12−14 −192%
Battlefield 5	65−70 +156%	27−30 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +169%	16−18 −169%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Far Cry New Dawn	55−60 +167%	21−24 −167%
Forza Horizon 4	120−130 +156%	50−55 −156%
Hitman 3	40−45 +156%	16−18 −156%
Horizon Zero Dawn	100−105 +186%	35−40 −186%
Metro Exodus	70−75 +167%	27−30 −167%
Red Dead Redemption 2	55−60 +167%	21−24 −167%
Shadow of the Tomb Raider	88 +193%	30−33 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +161%	18−20 −161%
Watch Dogs: Legion	90−95 +169%	35−40 −169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +156%	18−20 −156%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +192%	12−14 −192%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +169%	16−18 −169%
Cyberpunk 2077	30−35 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Forza Horizon 4	120−130 +156%	50−55 −156%
Hitman 3	40−45 +156%	16−18 −156%
Horizon Zero Dawn	74 +174%	27−30 −174%
Shadow of the Tomb Raider	67 +179%	24−27 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +186%	14−16 −186%
Watch Dogs: Legion	90−95 +169%	35−40 −169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+167%

21−24

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +186%	14−16 −186%
Far Cry New Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +163%	8−9 −163%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +171%	7−8 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	110−120 +162%	45−50 −162%
Hitman 3	24−27 +178%	9−10 −178%
Horizon Zero Dawn	53 +194%	18−20 −194%
Metro Exodus	46 +156%	18−20 −156%
Shadow of the Tomb Raider	51 +183%	18−20 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +167%	9−10 −167%
Watch Dogs: Legion	120−130 +173%	45−50 −173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+192%

12−14

−192%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	100−110 +170%	40−45 −170%
Metro Exodus	21−24 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +175%	8−9 −175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	27−30 +190%	10−11 −190%
Shadow of the Tomb Raider	25 +178%	9−10 −178%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+157%

7−8
−157%

Так RX 470 и R7 260X конкурируют в популярных играх:

RX 470 на 163% быстрее в 1080p
RX 470 на 156% быстрее в 1440p
RX 470 на 157% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.99	8.26
Новизна	4 августа 2016	8 октября 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	115 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 154.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 260X: энергопотребление ниже на 4.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon R7 260X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 470

Radeon R7 260X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 470

Radeon R9 290

Radeon R7 260X

GeForce GTX 560 Ti 448

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 4255 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 392 голоса

Оцените Radeon R7 260X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или Radeon R7 260X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.