Radeon RX 470 vs Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает Pro 5300M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 261 | 345 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.99 | 12.43 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 926 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
+44%
| 50−55
−44%
|
1440p | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
4K | 35
+45.8%
| 24−27
−45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49 | нет данных |
1440p | 4.71 | нет данных |
4K | 5.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Battlefield 5 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Hitman 3 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Metro Exodus | 70−75
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+19%
|
75−80
−19%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Battlefield 5 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Hitman 3 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Metro Exodus | 70−75
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+19%
|
75−80
−19%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Hitman 3 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+19%
|
75−80
−19%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
Hitman 3 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
Metro Exodus | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Hitman 3 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+38.5%
|
75−80
−38.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Так RX 470 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 44% быстрее в 1080p
- RX 470 на 41% быстрее в 1440p
- RX 470 на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 470 на 104% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 71 тесте (99%)
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.01 | 15.42 |
Новизна | 4 августа 2016 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 85 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 36.3%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 41.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.