Radeon RX 470 vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RX 470 на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 18 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.51 | 8.56 |
| Энергоэффективность | 11.93 | 16.91 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 81% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 18176 |
| Частота ядра | 926 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 128 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−165%
| 183
+165%
|
| 1440p | 38
−321%
| 160
+321%
|
| 4K | 37
−195%
| 109
+195%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
+1332%
| 37.15
−1332%
|
| 1440p | 4.71
+802%
| 42.49
−802%
|
| 4K | 4.84
+1189%
| 62.38
−1189%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 1332% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 802% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 1189% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−123%
|
180−190
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−94%
|
130
+94%
|
| Fortnite | 100−110
−193%
|
300−350
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−246%
|
270−280
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−214%
|
190−200
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−149%
|
170−180
+149%
|
| Valorant | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−123%
|
180−190
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−185%
|
300−350
+185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Dota 2 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−88.1%
|
126
+88.1%
|
| Fortnite | 88
−243%
|
300−350
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−246%
|
270−280
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−214%
|
190−200
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−134%
|
170−180
+134%
|
| Metro Exodus | 40−45
−165%
|
114
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−599%
|
489
+599%
|
| Valorant | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−123%
|
180−190
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Dota 2 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 61
−93.4%
|
118
+93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−246%
|
270−280
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−343%
|
170−180
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−550%
|
260
+550%
|
| Valorant | 140−150
−174%
|
400−450
+174%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−412%
|
300−350
+412%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−263%
|
500−550
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−336%
|
140−150
+336%
|
| Metro Exodus | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−165%
|
450−500
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−220%
|
170−180
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−432%
|
100−110
+432%
|
| Far Cry 5 | 43
−174%
|
118
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−384%
|
240−250
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−564%
|
219
+564%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−406%
|
160−170
+406%
|
| Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−534%
|
184
+534%
|
| Valorant | 110−120
−196%
|
300−350
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−343%
|
130−140
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Dota 2 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
115
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−463%
|
190−200
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 165% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 321% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 599% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла RX 470 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 64.24 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 254.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
