Radeon RX 470 vs RTX 6000 Ada Generation
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 470 dengan RTX 6000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 Ada Generation mengungguli RX 470 dengan selisih 253% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 317 | 23 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 61 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 15.70 | 3.27 |
| Efisiensi daya | 12.42 | 17.53 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | AD102 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 3 Desember 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $179 | $6,799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 470 memiliki 380% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000 Ada Generation.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 18176 |
| Clockspeed core | 926 MHz | 915 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1206 MHz | 2505 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 154.4 | 1,423 |
| Performa floating-point | 4.94 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 128 | 568 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 568 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 142 |
| L1 Cache | 512 KB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1650 MHz | 2500 MHz |
| Bandwidth memori | 211.2 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX 6000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 470 dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 69
−168%
| 185
+168%
|
| 1440p | 38
−324%
| 161
+324%
|
| 4K | 37
−192%
| 108
+192%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.59
+1317%
| 36.75
−1317%
|
| 1440p | 4.71
+796%
| 42.23
−796%
|
| 4K | 4.84
+1201%
| 62.95
−1201%
|
- Biaya per frame pada RX 470 adalah 1317% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 470 adalah 796% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 470 adalah 1201% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−183%
|
300−350
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−386%
|
210−220
+386%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−183%
|
300−350
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−103%
|
130
+103%
|
| Fortnite | 100−110
−193%
|
300−350
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−245%
|
270−280
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−229%
|
200−210
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
| Valorant | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−183%
|
300−350
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.7%
|
270−280
+18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Dota 2 | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.9%
|
126
+96.9%
|
| Fortnite | 88
−243%
|
300−350
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−245%
|
270−280
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−229%
|
200−210
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−136%
|
170−180
+136%
|
| Metro Exodus | 40−45
−165%
|
114
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−248%
|
170−180
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−599%
|
489
+599%
|
| Valorant | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Dota 2 | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
| Far Cry 5 | 61
−93.4%
|
118
+93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−245%
|
270−280
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−335%
|
170−180
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−550%
|
260
+550%
|
| Valorant | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
−412%
|
300−350
+412%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−438%
|
210−220
+438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−261%
|
500−550
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−339%
|
140−150
+339%
|
| Metro Exodus | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−166%
|
450−500
+166%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−432%
|
100−110
+432%
|
| Far Cry 5 | 43
−174%
|
118
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−392%
|
240−250
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−630%
|
219
+630%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−406%
|
160−170
+406%
|
| Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−534%
|
184
+534%
|
| Valorant | 110−120
−191%
|
300−350
+191%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Dota 2 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
115
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−474%
|
190−200
+474%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
Beginilah cara RX 470 dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada Generation adalah 168% lebih cepat di 1080p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 324% lebih cepat di 1440p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 192% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation 630% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 6000 Ada Generation mengungguli RX 470 di semua 57 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.36 | 68.30 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2016 | 3 Desember 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
RX 470 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 253% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 470 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 dirancang untuk PC serta RTX 6000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
