Radeon RX 470 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Radeon RX 470 ... 470D ... 480 ... 560 XT ... 580 OEM
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ... 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ... 4.6 TFLOPS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
20.98
+82.8%

RX 470 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX 470 RX 470
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности256410
Место по популярности49не в топ-100
Соотношение цена-качество17.61нет данных
Энергоэффективность12.4920.50
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)нет данных
Графический процессорEllesmereнет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра926 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1206 МГц1500 МГц
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт40 Вт
Скорость текстурирования154.4нет данных
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR5x
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1650 МГц8448 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 20.98
+82.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625
+150%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885
+70.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+75.6%
41
−75.6%
1440p41
+95.2%
21−24
−95.2%
4K37
+106%
18−21
−106%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Battlefield 5 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry New Dawn 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Hitman 3 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Horizon Zero Dawn 100−105
+100%
50−55
−100%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
Red Dead Redemption 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+88%
50−55
−88%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Battlefield 5 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry New Dawn 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Hitman 3 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Horizon Zero Dawn 100−105
+100%
50−55
−100%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
Red Dead Redemption 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 88
+95.6%
45−50
−95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+88%
50−55
−88%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Hitman 3 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Horizon Zero Dawn 74
+85%
40−45
−85%
Shadow of the Tomb Raider 67
+91.4%
35−40
−91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+88%
50−55
−88%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Hitman 3 24−27
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Metro Exodus 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 51
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Shadow of the Tomb Raider 25
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

Так RX 470 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 76% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 95% быстрее в 1440p
  • RX 470 на 106% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 20.98 11.48
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 40 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 82.8%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RX 470 Radeon RX 470
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 470 Radeon RX 470
vs
ATI X700 Radeon X700
RX 470 Radeon RX 470
vs
GTS 250M GeForce GTS 250M
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
6800 Ultra GeForce 6800 Ultra
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
Plex 7000 Quadro Plex 7000
R9 390X Radeon R9 390X
vs
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
R9 290X Radeon R9 290X
vs
GTX 770M GeForce GTX 770M
R9 290X Radeon R9 290X
vs
GTX 760A GeForce GTX 760A
R9 380 Radeon R9 380
vs
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
R9 380 Radeon R9 380
vs
ATI 7000 PCI Radeon 7000 PCI
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 4197 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.