Radeon RX 470 vs GeForce GTX 760
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce GTX 760, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 опережает GTX 760 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 272 | 407 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.91 | 4.52 |
Энергоэффективность | 12.04 | 5.04 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Ellesmere | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 25 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 296% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1152 |
Частота ядра | 926 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1033 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 170 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 154.4 | 99.07 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 2.378 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 500 Вт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
PhysX | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GTX 760 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+3%
| 67
−3%
|
1440p | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59
+43.3%
| 3.72
−43.3%
|
1440p | 4.71
+152%
| 11.86
−152%
|
4K | 4.84
+145%
| 11.86
−145%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 152% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 145% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Fortnite | 100−110
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
Valorant | 140−150
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+39.9%
|
160−170
−39.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Dota 2 | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Fortnite | 88
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Grand Theft Auto V | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
Valorant | 140−150
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Dota 2 | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
Valorant | 140−150
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+61.4%
|
85−90
−61.4%
|
Grand Theft Auto V | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+126%
|
75−80
−126%
|
Valorant | 180−190
+44.1%
|
120−130
−44.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Grand Theft Auto V | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Valorant | 110−120
+80.6%
|
60−65
−80.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Так RX 470 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 3% быстрее в 1080p
- RX 470 на 81% быстрее в 1440p
- RX 470 на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RX 470 на 126% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 760 на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 65 тестах (97%)
- GTX 760 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.94 | 12.41 |
Новизна | 4 августа 2016 | 25 июня 2013 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 170 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 68.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.