Radeon RX 460 vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 550 512SP Radeon RX 550 640SP Radeon RX 550X 640SP
VS
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 460 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.

RX 460
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
10.54

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает RX 460 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX 460 RX 460
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности441380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.12нет данных
Энергоэффективность9.7564.37
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)нет данных
Графический процессорBaffinRocket Lake GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода8 августа 2016 (8 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода86$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896нет данных
Частота ядра1090 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования67.20нет данных
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs56нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Длина170 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1750 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 460 10.54
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.91
+32%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 460 8597
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+33.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 460 5701
+253%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 460 34892
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+139%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+223%
13
−223%
1440p50
−30%
65−70
+30%
4K20
−20%
24−27
+20%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.05нет данных
1440p1.72нет данных
4K4.30нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−32%
30−35
+32%
Counter-Strike 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−32%
30−35
+32%
Battlefield 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 40
+344%
9
−344%
Fortnite 116
+52.6%
75−80
−52.6%
Forza Horizon 4 57
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−33.3%
45−50
+33.3%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−32%
30−35
+32%
Battlefield 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−22%
180−190
+22%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Dota 2 70−75
+163%
27
−163%
Far Cry 5 37
+363%
8
−363%
Fortnite 39
−94.9%
75−80
+94.9%
Forza Horizon 4 54
−3.7%
55−60
+3.7%
Forza Horizon 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Grand Theft Auto V 35
+483%
6
−483%
Metro Exodus 21
+200%
7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−71.4%
45−50
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Counter-Strike 2 10
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Dota 2 70−75
+184%
25
−184%
Far Cry 5 34
+325%
8
−325%
Forza Horizon 4 41
−36.6%
55−60
+36.6%
Forza Horizon 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−140%
45−50
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−145%
75−80
+145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−30.3%
95−100
+30.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−132%
110−120
+132%
Valorant 110−120
−25.2%
130−140
+25.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Forza Horizon 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 21−24
−19%
24−27
+19%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 50−55
−36.5%
70−75
+36.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Forza Horizon 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

Так RX 460 и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

  • RX 460 на 223% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 30% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 460 на 483% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 145% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 460 лучше в 10 тестах (15%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 57 тестах (85%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.54 13.91
Новизна 8 августа 2016 30 марта 2021
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 32%, новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 460 Radeon RX 460
vs
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
RX 460 RX 460
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
Arc A370M Arc A370M
vs
RX 460 Radeon RX 460
Arc A380 Arc A380
vs
RX 460 Radeon RX 460
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RX 460 Radeon RX 460
RTX 4090 Ti 4090 Ti
vs
RX 460 RX 460
Arc A310 Arc A310
vs
RX 460 Radeon RX 460
Arc A750 Arc A750
vs
RX 460 Radeon RX 460
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RX 460 Radeon RX 460
RTX 4070 Ti 4070 Ti
vs
RX 460 RX 460
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
vs
RX 460 RX 460

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1068 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 460 или UHD Graphics 730 (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.