Radeon RX 460 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 460 на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 446 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.12 | 64.19 |
Энергоэффективность | 9.72 | 20.72 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Baffin | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 86$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 5631% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3584 |
Частота ядра | 1090 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 56 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 170 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−510%
| 250−260
+510%
|
1440p | 50
−500%
| 300−350
+500%
|
4K | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.10
+4.7%
| 2.20
−4.7%
|
1440p | 1.72
+6.4%
| 1.83
−6.4%
|
4K | 4.30
+6.4%
| 4.58
−6.4%
|
- У RX 460 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 6% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−676%
|
190−200
+676%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−676%
|
190−200
+676%
|
Battlefield 5 | 40−45
−289%
|
170−180
+289%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Far Cry 5 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
Fortnite | 116
−159%
|
300−350
+159%
|
Forza Horizon 4 | 57
−330%
|
240−250
+330%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−392%
|
170−180
+392%
|
Valorant | 90−95
−270%
|
300−350
+270%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−676%
|
190−200
+676%
|
Battlefield 5 | 40−45
−289%
|
170−180
+289%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−86.6%
|
270−280
+86.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Dota 2 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Far Cry 5 | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Fortnite | 39
−672%
|
300−350
+672%
|
Forza Horizon 4 | 54
−354%
|
240−250
+354%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
Grand Theft Auto V | 35
−374%
|
160−170
+374%
|
Metro Exodus | 21
−652%
|
150−160
+652%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−532%
|
170−180
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−597%
|
250−260
+597%
|
Valorant | 90−95
−270%
|
300−350
+270%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−289%
|
170−180
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Dota 2 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Far Cry 5 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
Forza Horizon 4 | 41
−498%
|
240−250
+498%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1022%
|
250−260
+1022%
|
Valorant | 90−95
−270%
|
300−350
+270%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 31
−871%
|
300−350
+871%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−944%
|
180−190
+944%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−524%
|
450−500
+524%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
Metro Exodus | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
Valorant | 110−120
−279%
|
400−450
+279%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−524%
|
150−160
+524%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Far Cry 5 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−771%
|
200−210
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−624%
|
150−160
+624%
|
Metro Exodus | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−933%
|
120−130
+933%
|
Valorant | 50−55
−521%
|
300−350
+521%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Dota 2 | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
Far Cry 5 | 11
−791%
|
95−100
+791%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так RX 460 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 510% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 500% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RX 460 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.18 | 57.38 |
Новизна | 8 августа 2016 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 525.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.