Radeon RX 460 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 460 на целых 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.12 | 62.29 |
Энергоэффективность | 9.69 | 20.02 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Baffin | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 5462% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3584 |
Частота ядра | 1090 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 56 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 170 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−378%
| 196
+378%
|
1440p | 50
−138%
| 119
+138%
|
4K | 20
−275%
| 75
+275%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.10
+33.5%
| 2.80
−33.5%
|
1440p | 1.72
+168%
| 4.61
−168%
|
4K | 4.30
+70.2%
| 7.32
−70.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 168% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 70% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−468%
|
300−350
+468%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−1367%
|
264
+1367%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−280%
|
160−170
+280%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−468%
|
300−350
+468%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
Far Cry 5 | 40
−633%
|
293
+633%
|
Fortnite | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
Forza Horizon 4 | 57
−311%
|
230−240
+311%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−468%
|
170−180
+468%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−389%
|
170−180
+389%
|
Valorant | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−280%
|
160−170
+280%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−468%
|
300−350
+468%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−86.6%
|
270−280
+86.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
Dota 2 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Far Cry 5 | 37
−668%
|
284
+668%
|
Fortnite | 39
−618%
|
280−290
+618%
|
Forza Horizon 4 | 54
−333%
|
230−240
+333%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−468%
|
170−180
+468%
|
Grand Theft Auto V | 35
−366%
|
160−170
+366%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−900%
|
180
+900%
|
Metro Exodus | 21
−624%
|
150−160
+624%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−529%
|
170−180
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−1097%
|
443
+1097%
|
Valorant | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−280%
|
160−170
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
Dota 2 | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
Far Cry 5 | 34
−691%
|
269
+691%
|
Forza Horizon 4 | 41
−471%
|
230−240
+471%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−639%
|
133
+639%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−780%
|
170−180
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−987%
|
250
+987%
|
Valorant | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 31
−803%
|
280−290
+803%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−489%
|
400−450
+489%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
Metro Exodus | 10−12
−800%
|
95−100
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
Valorant | 110−120
−250%
|
350−400
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1062%
|
244
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−721%
|
190−200
+721%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1264%
|
191
+1264%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Metro Exodus | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1283%
|
166
+1283%
|
Valorant | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Dota 2 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
Far Cry 5 | 11
−1118%
|
134
+1118%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−765%
|
140−150
+765%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так RX 460 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 378% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 138% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RX 460 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.73 | 59.00 |
Новизна | 8 августа 2016 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 506.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.