Radeon RX 480 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 480 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 480 на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.93 | 64.83 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 21.05 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 48 |
| Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 29 июня 2016 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 401% лучше, чем у RX 480.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
| Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
| Частота ядра | 1120 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.3 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | + |
| Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | n/a | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−177%
| 213
+177%
|
| 1440p | 51
−133%
| 119
+133%
|
| 4K | 36
−106%
| 74
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.97
−15.4%
| 2.58
+15.4%
|
| 1440p | 4.49
+2.7%
| 4.61
−2.7%
|
| 4K | 6.36
+16.6%
| 7.42
−16.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 15% ниже в 1080p
- У RX 480 и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 480 на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−153%
|
290−300
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−544%
|
264
+544%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−153%
|
290−300
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−340%
|
299
+340%
|
| Fortnite | 207
−42%
|
290−300
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−139%
|
230−240
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−180%
|
180−190
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−471%
|
234
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Valorant | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−153%
|
290−300
+153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285
+2.5%
|
270−280
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
| Dota 2 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−325%
|
289
+325%
|
| Fortnite | 79
−272%
|
290−300
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−157%
|
230−240
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−180%
|
180−190
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−113%
|
160−170
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−329%
|
176
+329%
|
| Metro Exodus | 41
−278%
|
150−160
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−462%
|
438
+462%
|
| Valorant | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−238%
|
150−160
+238%
|
| Dota 2 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−303%
|
274
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−210%
|
230−240
+210%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−224%
|
133
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−289%
|
170−180
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−457%
|
245
+457%
|
| Valorant | 150−160
−123%
|
300−350
+123%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−352%
|
290−300
+352%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−323%
|
180−190
+323%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−213%
|
450−500
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−254%
|
130−140
+254%
|
| Metro Exodus | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 241
−69.3%
|
400−450
+69.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−158%
|
150−160
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−419%
|
244
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−290%
|
200−210
+290%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−484%
|
187
+484%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 39
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−326%
|
80−85
+326%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−311%
|
140−150
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Metro Exodus | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−493%
|
160
+493%
|
| Valorant | 120
−172%
|
300−350
+172%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−241%
|
100−110
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−326%
|
80−85
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Dota 2 | 88
−195%
|
260−270
+195%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−454%
|
133
+454%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−325%
|
150−160
+325%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−362%
|
60
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18
−339%
|
75−80
+339%
|
Так RX 480 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 177% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 133% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 3% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 544% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 480 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.36 | 57.32 |
| Новизна | 29 июня 2016 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 196.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
