Radeon RX 460 vs PRO WX 2100
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.
RX 460 опережает PRO WX 2100 на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 613 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.19 | 2.98 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | Polaris 12 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 21 марта 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | 149$ |
Цена сейчас | 397$ (4.6x) | 343$ (2.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO WX 2100 соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у RX 460.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 512 |
Частота ядра | 1090 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1219 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 39.01 |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | 1,248 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 170 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 48.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 460 опережает PRO WX 2100 на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 460 быстрее PRO WX 2100 на 124% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
+133%
| 18−20
−133%
|
1440p | 83
+137%
| 35−40
−137%
|
4K | 20
+150%
| 8−9
−150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 30−33 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 57 | нет данных |
Hitman 3 | 20−22 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 138 | нет данных |
Metro Exodus | 44 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Battlefield 5 | 22 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 31 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 50−55 | нет данных |
Hitman 3 | 20−22 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 36 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 37 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 41 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 36 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 18−20 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 20−22 | нет данных |
Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 25 | нет данных |
Metro Exodus | 16−18 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 13 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 8−9 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 13 | нет данных |
Metro Exodus | 12 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | нет данных |
Так RX 460 и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- RX 460 на 133% быстрее в 1080p
- RX 460 на 137% быстрее в 1440p
- RX 460 на 150% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.62 | 4.74 |
Новизна | 8 августа 2016 | 21 марта 2018 |
Стоимость | $86 | $149 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 2100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.