Radeon RX 460 vs Quadro 4000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	430	705
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.12	0.18
Энергоэффективность	9.75	1.85
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Baffin	GF100
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	8 августа 2016 (8 лет назад)	2 ноября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	86$	1,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 460 соотношение цены и качества на 522% лучше, чем у Quadro 4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	256
Частота ядра	1090 МГц	475 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,000 млн	3,100 млн
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	142 Вт
Скорость текстурирования	67.20	15.20
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	0.4864 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	170 мм	241 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1750 МГц	702 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	89.86 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro 4000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и Quadro 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 460 10.66
+178%

Quadro 4000 3.83

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4105
+178%

Quadro 4000 1477

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и Quadro 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 +186%	14−16 −186%
1440p	82 +204%	27−30 −204%
4K	20 +186%	7−8 −186%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.15	85.64
1440p	1.05	44.41
4K	4.30	171.29

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+220%

5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +183%	12−14 −183%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry New Dawn	30−33 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	70−75 +196%	24−27 −196%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	55−60 +222%	18−20 −222%
Metro Exodus	44 +214%	14−16 −214%
Red Dead Redemption 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12−14 −192%
Watch Dogs: Legion	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +200%	18−20 −200%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	22 +214%	7−8 −214%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry New Dawn	31 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	70−75 +196%	24−27 −196%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	55−60 +222%	18−20 −222%
Metro Exodus	35 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +180%	10−11 −180%
Watch Dogs: Legion	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +183%	6−7 −183%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +220%	5−6 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	41 +193%	14−16 −193%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	36 +200%	12−14 −200%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12−14 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +188%	8−9 −188%
Watch Dogs: Legion	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+200%

10−11

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	16−18 +220%	5−6 −220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	45−50 +206%	16−18 −206%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	25 +213%	8−9 −213%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	65−70 +179%	24−27 −179%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+200%

6−7
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 +225%	4−5 −225%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	45−50 +194%	16−18 −194%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+233%

3−4
−233%

Так RX 460 и Quadro 4000 конкурируют в популярных играх:

RX 460 на 186% быстрее в 1080p
RX 460 на 204% быстрее в 1440p
RX 460 на 186% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.66	3.83
Новизна	8 августа 2016	2 ноября 2010
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	142 Ватт

У RX 460 следующие преимущества: производительность выше на 178.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 89.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 4000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Quadro 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 460

Quadro 4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce 8800 GTS 512

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1043 голоса

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 188 голосов

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 460 или Quadro 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.