Radeon RX 460 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 460 и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

RX 460
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
10.42

T1000 опережает RX 460 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности439335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.12нет данных
Энергоэффективность9.7623.09
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорBaffinTU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода8 августа 2016 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода86$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896нет данных
Частота ядра1090 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1455 МГц
Количество транзисторов3,000 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования67.20нет данных
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs56нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина170 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1750 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 460 10.42
Quadro T1000 16.44
+57.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4101
Quadro T1000 6470
+57.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
−54.8%
65−70
+54.8%
1440p50
−50%
75−80
+50%
4K20
−50%
30−35
+50%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.05нет данных
1440p1.72нет данных
4K4.30нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 18
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 40
−50%
60−65
+50%
Fortnite 116
−55.2%
180−190
+55.2%
Forza Horizon 4 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Valorant 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−53.3%
230−240
+53.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Fortnite 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Forza Horizon 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Grand Theft Auto V 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 21
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Valorant 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Counter-Strike 2 10
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 4 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−50%
75−80
+50%
Valorant 110−120
−53.2%
170−180
+53.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 5 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Valorant 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Так RX 460 и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro T1000 на 55% быстрее в 1080p
  • Quadro T1000 на 50% быстрее в 1440p
  • Quadro T1000 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.42 16.44
Новизна 8 августа 2016 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 57.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1060 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 460 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.