Radeon RX 460 ضد Quadro T1000

المركز في تصنيف الأداء	400	299
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.24	8.56
البنيان	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 11 / Baffin XT	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$397 (4.6x)	$920

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro T1000 له قيمة 590٪ أفضل للمال من RX 460.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1090 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,150 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	170 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 10.61

Quadro T1000 16.99
+60.1%

Quadro T1000 يتفوق على Radeon RX 460 بمقدار 60٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 460 4102

Quadro T1000 6569
+60.1%

Quadro T1000 يتفوق على Radeon RX 460 بمقدار 60% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −54.8%	65−70 +54.8%
1440p	96 −56.3%	150−160 +56.3%
4K	20 −50%	30−35 +50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−50%

24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Battlefield 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry New Dawn	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	57 −57.9%	90−95 +57.9%
Hitman 3	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Horizon Zero Dawn	138 −59.4%	220−230 +59.4%
Metro Exodus	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −50%	45−50 +50%
Watch Dogs: Legion	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Battlefield 5	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Far Cry New Dawn	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Forza Horizon 4	54 −57.4%	85−90 +57.4%
Hitman 3	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Horizon Zero Dawn	113 −59.3%	180−190 +59.3%
Metro Exodus	38 −57.9%	60−65 +57.9%
Red Dead Redemption 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Shadow of the Tomb Raider	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	41 −58.5%	65−70 +58.5%
Horizon Zero Dawn	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Metro Exodus	35 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −52.2%	35−40 +52.2%
Watch Dogs: Legion	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−50%

45−50
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry New Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	14−16 −50%	21−24 +50%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
Horizon Zero Dawn	25 −60%	40−45 +60%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −60%	24−27 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
High Preset

Far Cry 5	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−60%

16−18
+60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:

Quadro T1000 هو 55 أسرع في 1080p
Quadro T1000 هو 56 أسرع في 1440p
Quadro T1000 هو 50 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	10.61	16.99
الجِدة	8 أغسطس 2016	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط