Radeon RX 460 vs Quadro RTX 5000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 460 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.

RX 460
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
9.26

5000 опережает 460 на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности482142
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.125.10
Энергоэффективность9.9612.33
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорBaffinTU104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода8 августа 2016 (9 лет назад)13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода86$2,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5000 соотношение цены и качества на 355% лучше, чем у RX 460.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8963072
Частота ядра1090 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1815 МГц
Количество транзисторов3,000 млн13,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт230 Вт
Скорость текстурирования67.20348.5
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных48
L1 Cache224 Кб3 Мб
L2 Cache1024 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина170 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 460 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 460 9.26
RTX 5000 35.16
+280%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 460 4095
Образцы: 3795
RTX 5000 15544
+280%
Образцы: 900

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 460 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD41
−266%
150−160
+266%
1440p50
−260%
180−190
+260%
4K20
−275%
75−80
+275%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.10
+631%
15.33
−631%
1440p1.72
+643%
12.77
−643%
4K4.30
+613%
30.65
−613%
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 631% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 643% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 613% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−277%
200−210
+277%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Hogwarts Legacy 18−20
−261%
65−70
+261%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Counter-Strike 2 50−55
−277%
200−210
+277%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Far Cry 5 40
−275%
150−160
+275%
Fortnite 116
−245%
400−450
+245%
Forza Horizon 4 57
−268%
210−220
+268%
Forza Horizon 5 30−33
−267%
110−120
+267%
Hogwarts Legacy 18−20
−261%
65−70
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−261%
130−140
+261%
Valorant 90−95
−272%
350−400
+272%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Counter-Strike 2 50−55
−277%
200−210
+277%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−269%
550−600
+269%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Dota 2 70−75
−266%
260−270
+266%
Far Cry 5 37
−278%
140−150
+278%
Fortnite 39
−259%
140−150
+259%
Forza Horizon 4 54
−270%
200−210
+270%
Forza Horizon 5 30−33
−267%
110−120
+267%
Grand Theft Auto V 35
−271%
130−140
+271%
Hogwarts Legacy 18−20
−261%
65−70
+261%
Metro Exodus 21
−257%
75−80
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−278%
140−150
+278%
Valorant 90−95
−272%
350−400
+272%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Dota 2 70−75
−266%
260−270
+266%
Far Cry 5 34
−253%
120−130
+253%
Forza Horizon 4 41
−266%
150−160
+266%
Hogwarts Legacy 18−20
−261%
65−70
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−275%
75−80
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−270%
85−90
+270%
Valorant 90−95
−272%
350−400
+272%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−255%
110−120
+255%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−268%
70−75
+268%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−268%
280−290
+268%
Grand Theft Auto V 14−16
−257%
50−55
+257%
Metro Exodus 10−12
−264%
40−45
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−265%
190−200
+265%
Valorant 100−110
−267%
400−450
+267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−260%
90−95
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 24−27
−275%
90−95
+275%
Hogwarts Legacy 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−257%
75−80
+257%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 21−24
−257%
75−80
+257%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−275%
45−50
+275%
Valorant 50−55
−265%
190−200
+265%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 35−40
−261%
130−140
+261%
Far Cry 5 11
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 16−18
−253%
60−65
+253%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%

Так RX 460 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 на 266% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 на 260% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 на 275% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.26 35.16
Новизна 8 августа 2016 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 230 Ватт

У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 206.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 279.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1123 голоса

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 237 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 460 или Quadro RTX 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.