Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Общая производительность
Quadro RTX 6000 опережает Radeon RX 460 на 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.36 | 9.95 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | TU102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | 6,299$ |
Цена сейчас | 397$ (4.6x) | 3083$ (0.5x) |
У RTX 6000 соотношение цены и качества на 632% лучше, чем у RX 460.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 4608 |
Частота ядра | 1090 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 6000 опережает Radeon RX 460 на 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 6000 превосходит Radeon RX 460 на 360% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−339%
| 180−190
+339%
|
1440p | 55
−355%
| 250−260
+355%
|
4K | 20
−350%
| 90−95
+350%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Battlefield 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Far Cry 5 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
Far Cry New Dawn | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Forza Horizon 4 | 57
−356%
|
260−270
+356%
|
Hitman 3 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Battlefield 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Far Cry 5 | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Far Cry New Dawn | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
Forza Horizon 4 | 54
−344%
|
240−250
+344%
|
Hitman 3 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Metro Exodus | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Battlefield 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Far Cry 5 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
Far Cry New Dawn | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
Forza Horizon 4 | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Hitman 3 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Battlefield 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Hitman 3 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Far Cry New Dawn | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Так RX 460 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 6000 на 339% быстрее, чем RX 460
Разрешение 1440p:
- RTX 6000 на 355% быстрее, чем RX 460
Разрешение 4K:
- RTX 6000 на 350% быстрее, чем RX 460
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.59 | 48.73 |
Новизна | 8 августа 2016 | 13 августа 2018 |
Стоимость | $86 | $6299 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.