Radeon R9 Nano vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.

R9 Nano
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 175 Вт
22.08
+856%

R9 Nano опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 856% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности254856
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.45нет данных
Энергоэффективность8.70нет данных
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорFijiTiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода27 августа 2015 (9 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров409616
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1450 МГц
Количество транзисторов8,900 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)175 Втнет данных
Скорость текстурирования256.0нет данных
Производительность с плавающей точкой8.192 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs256нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина152 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)нет данных
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти4096 битнет данных
Частота памяти500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти512 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212_1
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Nano 22.08
+856%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 Nano 17282
+945%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 Nano 43546
+506%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 Nano 14362
+1094%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 Nano 81374
+919%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R9 Nano 402499
+522%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
+709%
11
−709%
4K50
+900%
5−6
−900%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.29нет данных
4K12.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Counter-Strike 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 95−100
+692%
12
−692%
Forza Horizon 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Metro Exodus 55−60
+743%
7
−743%
Red Dead Redemption 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Valorant 85−90
+1013%
8
−1013%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Counter-Strike 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%
Dota 2 75−80
+542%
12
−542%
Far Cry 5 70−75
+373%
15
−373%
Fortnite 110−120
+850%
12−14
−850%
Forza Horizon 4 95−100
+764%
11
−764%
Forza Horizon 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Grand Theft Auto V 75−80
+1183%
6
−1183%
Metro Exodus 55−60
+1375%
4
−1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+555%
21−24
−555%
Red Dead Redemption 2 50−55
+456%
9−10
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+278%
9−10
−278%
Valorant 85−90 0−1
World of Tanks 240−250
+467%
40−45
−467%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Counter-Strike 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%
Dota 2 75−80
+250%
22
−250%
Far Cry 5 70−75
+407%
14−16
−407%
Forza Horizon 4 95−100
+579%
14
−579%
Forza Horizon 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+555%
21−24
−555%
Valorant 85−90 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+988%
16−18
−988%
Red Dead Redemption 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
World of Tanks 140−150
+887%
14−16
−887%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Forza Horizon 4 55−60
+867%
6−7
−867%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 50−55
+900%
5−6
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+540%
5−6
−540%
Valorant 55−60
+625%
8−9
−625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 35−40
+138%
16−18
−138%
Grand Theft Auto V 35−40
+153%
14−16
−153%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+153%
14−16
−153%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Fortnite 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Valorant 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Так R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • R9 Nano на 709% быстрее в 1080p
  • R9 Nano на 900% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 Nano на 5800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 Nano лучше в 53 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.08 2.31
Новизна 27 августа 2015 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У R9 Nano следующие преимущества: производительность выше на 855.8%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Nano, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Nano предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 91 голос

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 361 голос

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.