Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 4070 SUPER

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 Nano
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 175 Вт
18.99

RTX 4070 SUPER опережает R9 Nano на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26313
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество4.7067.55
Энергоэффективность8.5724.15
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорFijiAD104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода27 августа 2015 (9 лет назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода649$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 1337% лучше, чем у R9 Nano.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40967168
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота ядранет данных1980 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2475 МГц
Количество транзисторов8,900 млн35,800 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт220 Вт
Скорость текстурирования256.0554.4
Производительность с плавающей точкой8.192 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs6480
TMUs256224
Tensor Coresнет данных224
Ray Tracing Coresнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина152 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 16-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6X
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти4096 бит192 бит
Частота памяти500 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с504.2 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 Nano 18.99
RTX 4070 SUPER 67.25
+254%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Nano 8486
RTX 4070 SUPER 30054
+254%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 Nano 17282
RTX 4070 SUPER 68373
+296%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 Nano 14362
RTX 4070 SUPER 48876
+240%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 Nano 81374
RTX 4070 SUPER 171098
+110%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R9 Nano 402499
RTX 4070 SUPER 766678
+90.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
−138%
217
+138%
1440p35−40
−283%
134
+283%
4K46
−78.3%
82
+78.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.13
−158%
2.76
+158%
1440p18.54
−315%
4.47
+315%
4K14.11
−93.1%
7.30
+93.1%
  • Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 158% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 315% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 93% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−300%
220−230
+300%
Counter-Strike 2 110−120
−174%
300−350
+174%
Cyberpunk 2077 40−45
−345%
196
+345%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−300%
220−230
+300%
Battlefield 5 85−90
−119%
180−190
+119%
Counter-Strike 2 110−120
−174%
300−350
+174%
Cyberpunk 2077 40−45
−318%
184
+318%
Far Cry 5 70−75
−190%
203
+190%
Fortnite 100−110
−182%
300−350
+182%
Forza Horizon 4 80−85
−249%
290−300
+249%
Forza Horizon 5 65−70
−212%
200−210
+212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−124%
170−180
+124%
Valorant 150−160
−186%
400−450
+186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−300%
220−230
+300%
Battlefield 5 85−90
−119%
180−190
+119%
Counter-Strike 2 110−120
−174%
300−350
+174%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−15.8%
270−280
+15.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−261%
159
+261%
Dota 2 110−120
−254%
400−450
+254%
Far Cry 5 70−75
−186%
200
+186%
Fortnite 100−110
−182%
300−350
+182%
Forza Horizon 4 80−85
−249%
290−300
+249%
Forza Horizon 5 65−70
−212%
200−210
+212%
Grand Theft Auto V 75−80
−125%
173
+125%
Metro Exodus 45−50
−311%
185
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−124%
170−180
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−587%
412
+587%
Valorant 150−160
−186%
400−450
+186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−119%
180−190
+119%
Cyberpunk 2077 40−45
−227%
144
+227%
Dota 2 110−120
−254%
400−450
+254%
Far Cry 5 70−75
−171%
190
+171%
Forza Horizon 4 80−85
−249%
290−300
+249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−124%
170−180
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−328%
201
+328%
Valorant 150−160
−186%
400−450
+186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−182%
300−350
+182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−420%
220−230
+420%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−249%
500−550
+249%
Grand Theft Auto V 35−40
−311%
148
+311%
Metro Exodus 27−30
−337%
118
+337%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−158%
450−500
+158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−231%
190−200
+231%
Cyberpunk 2077 20−22
−360%
92
+360%
Far Cry 5 45−50
−289%
183
+289%
Forza Horizon 4 50−55
−389%
250−260
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−340%
154
+340%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−215%
150−160
+215%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−344%
70−75
+344%
Counter-Strike 2 18−20
−442%
100−110
+442%
Grand Theft Auto V 35−40
−337%
166
+337%
Metro Exodus 16−18
−335%
74
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−280%
133
+280%
Valorant 110−120
−179%
300−350
+179%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−339%
130−140
+339%
Counter-Strike 2 18−20
−442%
100−110
+442%
Cyberpunk 2077 8−9
−450%
44
+450%
Dota 2 70−75
−243%
240−250
+243%
Far Cry 5 21−24
−348%
103
+348%
Forza Horizon 4 35−40
−506%
210−220
+506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−357%
95−100
+357%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−259%
75−80
+259%

Так R9 Nano и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4070 SUPER на 138% быстрее в 1080p
  • RTX 4070 SUPER на 283% быстрее в 1440p
  • RTX 4070 SUPER на 78% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 587% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4070 SUPER превзошла R9 Nano во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.99 67.25
Новизна 27 августа 2015 8 января 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 220 Ватт

У R9 Nano следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 254.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 91 голос

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5037 голосов

Оцените GeForce RTX 4070 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 Nano или GeForce RTX 4070 SUPER, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.