Radeon R9 M395X vs Pro 560X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395X
2015
4 Гб GDDR5, 250 Вт
13.51
+41.2%

R9 M395X опережает Pro 560X на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности382466
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.428.80
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорAmethystPolaris 21
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)16 июля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра723 МГц1004 МГц
Количество транзисторов5,000 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Скорость текстурирования92.5464.26
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS2.056 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1270 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с81.28 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395X 13.51
+41.2%
Pro 560X 9.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395X 5194
+41.3%
Pro 560X 3677

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395X 7921
+39%
Pro 560X 5699

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
+31.6%
38
−31.6%
1440p55−60
+34.1%
41
−34.1%
4K21−24
+31.3%
16
−31.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 35−40
+2.8%
36
−2.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Valorant 50−55
+17.4%
46
−17.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 45−50
+6.5%
46
−6.5%
Far Cry 5 50−55
+21.4%
42
−21.4%
Fortnite 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Forza Horizon 4 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+48.5%
33
−48.5%
Metro Exodus 35−40
+60.9%
23
−60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+191%
34
−191%
Red Dead Redemption 2 30−35
+240%
10
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Valorant 50−55
+157%
21
−157%
World of Tanks 180−190
+109%
86
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+41.9%
31
−41.9%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 45−50
−40.8%
69
+40.8%
Far Cry 5 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Forza Horizon 4 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Valorant 50−55
+108%
26
−108%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+126%
45−50
−126%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 95−100
+66.7%
57
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 30−35
+73.7%
19
−73.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
13
−84.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

World of Tanks 30
+0%
30
+0%

Так R9 M395X и Pro 560X конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395X на 32% быстрее в 1080p
  • R9 M395X на 34% быстрее в 1440p
  • R9 M395X на 31% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M395X на 240% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 560X на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395X лучше в 60 тестах (92%)
  • Pro 560X лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.51 9.57
Новизна 5 мая 2015 16 июля 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

У R9 M395X следующие преимущества: производительность выше на 41.2%.

С другой стороны, преимущества Pro 560X: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 560X - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и Radeon Pro 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 голоса

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395X или Radeon Pro 560X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.