Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает R9 M395X на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 441 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 77 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.38 |
| Энергоэффективность | 12.44 | 23.13 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Amethyst | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 723 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−389%
| 171
+389%
|
| 1440p | 18−20
−361%
| 83
+361%
|
| 4K | 10−12
−420%
| 52
+420%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.57 |
| 4K | нет данных | 7.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−310%
|
270−280
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−415%
|
130−140
+415%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−310%
|
270−280
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−415%
|
130−140
+415%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−575%
|
270
+575%
|
| Fortnite | 70−75
−239%
|
240−250
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−342%
|
160−170
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−310%
|
270−280
+310%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58.9%
|
270−280
+58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−415%
|
130−140
+415%
|
| Dota 2 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−520%
|
248
+520%
|
| Fortnite | 70−75
−239%
|
240−250
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−342%
|
160−170
+342%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
| Metro Exodus | 24−27
−448%
|
130−140
+448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−938%
|
332
+938%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−415%
|
130−140
+415%
|
| Dota 2 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−142%
|
120−130
+142%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−480%
|
232
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−394%
|
158
+394%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−239%
|
240−250
+239%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−583%
|
150−160
+583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−333%
|
400−450
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
| Metro Exodus | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.3%
|
170−180
+82.3%
|
| Valorant | 130−140
−163%
|
300−350
+163%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−496%
|
161
+496%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
| Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
| Valorant | 65−70
−370%
|
300−350
+370%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Dota 2 | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так R9 M395X и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 389% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 361% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 420% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Ti на 938% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла R9 M395X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.15 | 54.20 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 346.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
