Radeon R9 M395 vs RTX A500 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
12.73

RTX A500 Mobile опережает R9 M395 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности390309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных20.39
АрхитектураGCN (2012−2015)Ampere (2020−2024)
Графический процессорнет данныхGA107S
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922048
Частота ядра834 МГц832 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1537 МГц
Количество транзисторов5000 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных98.37
Производительность с плавающей точкойнет данных6.296 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395 12.73
RTX A500 Mobile 17.55
+37.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4911
RTX A500 Mobile 6769
+37.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
RTX A500 Mobile 10818
+25%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395 6819
RTX A500 Mobile 7598
+11.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
RTX A500 Mobile 48496
+26%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−53.3%
46
+53.3%
1440p16−18
−43.8%
23
+43.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−25%
24−27
+25%
Battlefield 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 80−85
−19%
100−105
+19%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Metro Exodus 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−25%
24−27
+25%
Battlefield 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 80−85
−19%
100−105
+19%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Metro Exodus 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−47.6%
62
+47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−25%
24−27
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 4 80−85
−19%
100−105
+19%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−28.6%
54
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−85.7%
39
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−19%
24−27
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Так R9 M395 и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A500 Mobile на 53% быстрее в 1080p
  • RTX A500 Mobile на 44% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395 на 10% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A500 Mobile на 86% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX A500 Mobile лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.73 17.55
Новизна 9 июня 2015 22 марта 2022
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX A500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 37.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а RTX A500 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395 или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.