Radeon R9 M395 ضد RTX A500 Mobile

درجة الأداء المجمعة

R9 M395
2015
4 غيغابايت GDDR5
12.80

يتفوق RTX A500 Mobile على Radeon R9 M395 بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء364321
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.99لايوجد بيانات
البنيانGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$1288 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922048
سرعة الساعة الأساسية834 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1537 MHz
عدد الترانزستورات5000 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات98.37

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 M395 و RTX A500 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
Eyefinity1لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.3
Mantle+لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395 12.80
RTX A500 Mobile 15.46
+20.8%

RTX A500 Mobile يتفوق على Radeon R9 M395 بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 M395 8656
RTX A500 Mobile 10748
+24.2%

RTX A500 Mobile يتفوق على Radeon R9 M395 بمقدار 24% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
−24.4%
56
+24.4%
1440p18−21
−38.9%
25
+38.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Forza Horizon 4 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Hitman 3 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−19%
50−55
+19%
Metro Exodus 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−114%
77
+114%
Watch Dogs: Legion 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 35−40
−106%
74
+106%
Far Cry New Dawn 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Forza Horizon 4 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Hitman 3 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−19%
50−55
+19%
Metro Exodus 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.1%
31
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−30%
24−27
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Forza Horizon 4 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−19%
50−55
+19%
Metro Exodus 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Hitman 3 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−85.7%
39
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395 و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A500 Mobile هو 24 أسرع في 1080p
  • RTX A500 Mobile هو 39 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M395 أسرع 16 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX A500 Mobile أسرع 114 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M395 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX A500 Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 12.80 15.46
الجِدة 9 یونیو 2015 30 مارس 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm

RTX A500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 21 أصوات

قيم Radeon R9 M395 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 أصوات

قيم RTX A500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.