Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 770M SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.


R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
11.64

770M SLI опережает R9 M395 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности453437
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных6.43
АрхитектураGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (10 лет назад)30 мая 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921920
Частота ядра834 МГц811 МГц
Количество транзисторов5000 млн2x 2540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 3 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 192 бит
Частота памяти1250 МГц4000 МГц
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4нет данных
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 11.64
GTX 770M SLI 12.52
+7.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
GTX 770M SLI 9569
+10.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Counter-Strike 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Fortnite 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Forza Horizon 4 50−55
−8%
50−55
+8%
Forza Horizon 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7%
45−50
+7%
Valorant 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Counter-Strike 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−5.3%
170−180
+5.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Dota 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Fortnite 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%
Forza Horizon 4 50−55
−8%
50−55
+8%
Forza Horizon 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Metro Exodus 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7%
45−50
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Dota 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 50−55
−8%
50−55
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7%
45−50
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−7.2%
70−75
+7.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−23.8%
100−110
+23.8%
Valorant 120−130
−5.5%
130−140
+5.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 60−65
−9.5%
65−70
+9.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
−7%
45−50
+7%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 20−22
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 770M SLI на 24% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 770M SLI лучше в 59 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 12.52
Новизна 9 июня 2015 30 мая 2013

У R9 M395 следующие преимущества: новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества GTX 770M SLI: производительность выше на 8%.

Разница в производительности между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 770M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 голосов

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или GeForce GTX 770M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.