Radeon R9 M390X vs GeForce GTX 770M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M390X
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
9.33

GTX 770M SLI опережает R9 M390X на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности473374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.536.37
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорAmethystнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481920
Частота ядра723 МГц811 МГц
Количество транзисторов5,000 млн2x 2540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт150 Вт
Скорость текстурирования92.54нет данных
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 3 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 192 бит
Частота памятинет данных4000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M390X 9.33
GTX 770M SLI 13.94
+49.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M390X 9448
GTX 770M SLI 9569
+1.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−50%
30−35
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Battlefield 5 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−42.3%
70−75
+42.3%
Metro Exodus 27−30
−69%
45−50
+69%
Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−50%
30−35
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Battlefield 5 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−42.3%
70−75
+42.3%
Metro Exodus 27−30
−69%
45−50
+69%
Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−50%
30−35
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 4 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−42.3%
70−75
+42.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 40−45
−85%
70−75
+85%
Hitman 3 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Metro Exodus 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−127%
24−27
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−50.8%
85−90
+50.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 770M SLI превзошла R9 M390X во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.33 13.94
Новизна 5 мая 2015 30 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 150 Ватт

У R9 M390X следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 770M SLI: производительность выше на 49.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390X и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Radeon R9 M390X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M390X или GeForce GTX 770M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.