Radeon R9 M390 vs RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает R9 M390 на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 477 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.97 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.05 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Pitcairn | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−165%
| 114
+165%
|
| 1440p | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
| 4K | 20
−115%
| 43
+115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.06 |
| 1440p | нет данных | 5.06 |
| 4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−617%
|
344
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−540%
|
307
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−438%
|
156
+438%
|
| Fortnite | 50−55
−207%
|
166
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−372%
|
151
+372%
|
| Valorant | 85−90
−234%
|
294
+234%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−221%
|
154
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
| Dota 2 | 65−70
−136%
|
156
+136%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−397%
|
144
+397%
|
| Fortnite | 50−55
−159%
|
140
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−389%
|
132
+389%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−303%
|
137
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Metro Exodus | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−350%
|
144
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−374%
|
147
+374%
|
| Valorant | 85−90
−231%
|
291
+231%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Dota 2 | 65−70
−121%
|
146
+121%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−366%
|
135
+366%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−334%
|
139
+334%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−406%
|
91
+406%
|
| Valorant | 85−90
−81.8%
|
160
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−119%
|
118
+119%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
| Metro Exodus | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−172%
|
277
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−305%
|
77
+305%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−260%
|
72
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Metro Exodus | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−300%
|
48
+300%
|
| Valorant | 45−50
−391%
|
231
+391%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Dota 2 | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Так R9 M390 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 165% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 331% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла R9 M390 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.97 | 34.57 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 285.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
