GeForce GTX 680M vs GTX 960A

GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
7.28

GTX 960A опережает GTX 680M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 680M GTX 680M
GTX 960A GTX 960A

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности518502
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.68нет данных
Энергоэффективность5.788.20
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGK104GM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)13 марта 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344640
Частота ядра719 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost758 МГц1085 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования84.9043.40
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с80.19 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680M 7.28
GTX 960A 7.75
+6.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3251
GTX 960A 3464
+6.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
−4.5%
70−75
+4.5%
Full HD64
−1.6%
65−70
+1.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.85нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Fortnite 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Fortnite 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Так GTX 680M и GTX 960A конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960A на 4% быстрее в 900p
  • GTX 960A на 2% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.28 7.75
Новизна 4 июня 2012 13 марта 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 960A: производительность выше на 6.5%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 680M и GeForce GTX 960A слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 680M GeForce GTX 680M
vs
R9 M470X Radeon R9 M470X
GTX 960A GeForce GTX 960A
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 680M GeForce GTX 680M
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 965M GTX 965M
vs
Quadro P620 P620
GTX 870M 870M
vs
RTX 4070 Ti 4070 Ti
R9 M290X R9 M290X
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
HD 8970M HD 8970M
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
GTX 680M GTX 680M
vs
ATI HD 5850 HD 5850
GTX 680M GTX 680M
vs
9600 GT 9600 GT
R9 M390 R9 M390
vs
RX 5700 RX 5700
GTX 960M GTX 960M
vs
K4000M K4000M
GTX 960M GTX 960M
vs
K2000M K2000M
K4100M K4100M
vs
R7 350 R7 350

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 46 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 18 голосов

Оцените GeForce GTX 960A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680M или GeForce GTX 960A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.